Capitolul I. Relatia dintre dreptul la libertatea de exprimare, prevazut de art. 10, si dreptul la imagine, la buna reputatie si la viata privata, protejate de art. 8 din Conventie
COMENTARIU
JURISPRUDENTA C.E.D.O.
1. Criteriile pe baza carora se realizeaza echilibrul dintre libertatea de exprimare si dreptul la respectul vietii private
2. Articol de presa care urmareste sa satisfaca doar simple curiozitati privind viata privata a altora
3. Publicarea de fotografii realizate cu privire la o persoana condamnata
4. Dreptul persoanei care exprima viziuni extremiste de a nu i se dezvalui infatisarea fizica. Criterii care trebuie avute in vedere
5. Contributia articolelor sau a fotografiilor la o dezbatere de interes general. Echilibrul intre protectia dreptului la viata privata si libertatea de exprimare
6. Criterii de evaluare a impactului fotografiilor asupra vietii private a persoanei vizate
7. Interzicerea publicarii unei fotografii a unei persoane publice in contextul stirilor privind o presupusa evaziune fiscala
8. Publicarea de informatii privind situatia financiara si stilul de viata ale unei vedete
9. Lipsa unei obligatii a presei privind notificarea prealabila a persoanelor care fac obiectul criticii
10. Difuzarea de fotografii efectuate in sediul politiei, cu acordul agentilor, chiar la momentul inceperii urmaririi penale. Incalcarea art. 8 din Conventie sub aspectul dreptului la viata privata
JURISPRUDENTA NATIONALA
11. Articol privitor la o presupusa fapta de viol savarsita asupra unei persoane, insotit de fotografii nud considerate a o infatisa pe aceasta
12. Utilizarea imaginii si a performantei vocale ale unui minor in cadrul unui spot publicitar, fara acordul parintilor
13. Publicarea unei fotografii asociate numelui unei alte persoane decat cea care apare in fotografie, cu referire la fapte de natura penala. Repararea prejudiciului
14. Afirmatii in presa privitoare la presupusa filiatie a unei persoane publice fata de un copil din afara casatoriei. Repararea prejudiciului moral si publicarea hotararii de condamnare. Raspunderea redactorului-sef si a coordonatorului rubricii pentru materialele publicate
15. Publicarea de fotografii cu o persoana decedata, care s-a sinucis. Echilibrul dintre libertatea de exprimare si protejarea dreptului la viata privata. Prejudiciu moral
16. Publicarea eronata a unei fotografii prezentand o alta persoana decat cea care decedase intr-un accident aviatic. Rectificarea ulterioara a erorii
17. Publicarea unor fotografii redand trupul gol si carbonizat al unei persoane decedate intr-un accident aviatic, dupa ce aceleasi imagini au fost prezentate public de catre autoritati. Depasirea limitelor libertatii de exprimare
18. Publicarea intr-un ziar a unor fotografii efectuate in spital, cu acordul persoanei vizate, dupa o interventie chirurgicala. Lipsa acordului pentru publicare
Capitolul al II-lea. Calitatea si functia persoanei supuse criticii
COMENTARIU
JURISPRUDENTA C.E.D.O.
19. Calificarea ca „braconier” a unui avocat si jurnalist care a luat parte frecvent la dezbateri in mass-media. Expunere publica anterioara a acestuia
20. Critici la adresa a doi politicieni, candidati la alegerile prezidentiale
21. Condamnarea pentru infractiunea de ofensa adusa presedintelui statului
22. Articole cuprinzand referiri la sprijinirea de catre un politist a unor grupari teroriste. Lipsa rigorii in verificarea informatiilor
23. Critici aduse de avocatul apararii procurorului de caz cu privire la comportamentul ilegal in strategia adoptata de acuzare
24. Articol prin care se aduc reprosuri generalizate judecatorilor, in lipsa unei baze factuale suficiente
25. Calomnierea unui procuror. Lipsa oricaror elemente de proba
26. Critici dure la adresa institutiei Regelui, exprimate in context public si politic
27. Critici aduse judecatorilor Curtii Constitutionale
28. Afirmatii publice ale avocatilor privitoare la administrarea justitiei
29. Condamnarea penala a redactorului-sef al unui ziar pentru calomnierea unor judecatori
30. Afirmatii ale unui inalt magistrat privitor la raportul dintre puterea executiva si cea legislativa
31. Dreptul presei de a transmite in direct sedintele de judecata
32. Critici ale avocatilor privitoare la lipsa de impartialitate a magistratilor
JURISPRUDENTA NATIONALA
33. Critici aduse, in cadrul unor emisiuni televizate transmise in direct, unei persoane care detine o functie publica importanta
34. Alegarea de catre un jurnalist a declansarii unei anchete privitoare la activitatea de europarlamentar a unei persoane
35. Critici la adresa unui om de afaceri
36. Exprimarea unei opinii juridice intr-o culegere de jurisprudenta
37. Libertatea de exprimare pentru un parlamentar al opozitiei
38. Afirmatii cu privire la pretinse nelegalitati savarsite de un procuror in legatura cu functia sa
39. Obligatia de rezerva a magistratilor in a-si exprima parerea cu privire la probitatea profesionala si morala a colegilor lor. Depasirea limitelor libertatii de exprimare. Incalcarea dispozitiilor Codului deontologic al magistratilor
40. Aprecieri jurnalistice cu privire la modul de desfasurare a sedintelor parlamentare
41. Imputatii factuale la adresa presedintelui unui consiliu judetean
42. Publicarea unor fotografii ce il infatiseaza pe copilul minor al unei persoane publice
43. Critici aduse sefului statului privitoare la implicarea sa politica
44. Publicarea de informatii privitoare la divortul unei persoane care a detinut o functie publica
45. Afirmatii privind tragerea la raspundere a persoanelor responsabile de trucarea unei casete video
46. Critici la adresa presedintelui unei federatii sportive
47. Limitele criticii admisibile cu privire la activitatea reprezentantilor Bisericii Ortodoxe Romane
48. Acuze aduse unui parlamentar cu privire la exercitarea de influente politice in derularea unor contracte de asistenta juridica
Capitolul al III-lea. Forma, modalitatea, stilul, termenii si contextul in care este formulat si transmis mesajul critic
COMENTARIU
JURISPRUDENTA C.E.D.O.
49. Stilul jurnalistic bazat pe utilizarea interogatiei, satirei, a aluziilor la starea mentala a primului-ministru, in cadrul unor articole critice
50. Maniera polemica de prezentare, care permite cititorului sa isi formeze propria-i opinie
51. Reprezentarea intr-un tablou a unor oameni politici in posturi sexuale indecente
52. Utilizarea unui termen indecent privitor la calitatea unui vin renumit
53. Exprimarea orala in cadrul unei manifestatii, care il lipseste pe autor de posibilitatea de retractare si reformulare
54. Semnificatia contextului in care sunt formulate criticile
55. Interzicerea unei piese de teatru pe motiv ca ar constitui o amenintare pentru ordinea publica
JURISPRUDENTA NATIONALA
56. Tonul incisiv al autorului unui articol, raportat la limitele libertatii cuvantului
57. Stil pamfletar, satiric, prin care se infiereaza anumite tare morale si aspecte negative ale realitatii sociale
58. Referirea unui avocat, cu ocazia administrarii interogatoriului, la dezvaluirea unei „escrocherii”
59. Articole care contin invective si expresii jignitoare, fara legatura cu informarea publicului asupra unor aspecte de interes general
60. Articole de presa prin care se aduce atingere dreptului la reputatie, demnitate si imagine. Depasirea limitelor dreptului la libera exprimare prevazut de art. 10 din Conventia europeana. Intrunirea conditiilor pentru angajarea raspunderii civile delictuale a ziaristului. Daune morale
61. Articole continand formulari insultatoare inutile din punct de vedere informativ-jurnalistic, ofensatoare si inacceptabile stilistic
62. Articol scris intr-o nota umoristica, usor sarcastica, pamfletara, privind calitatea actului de televiziune
63. Afirmatii injurioase si acuzatii privind colaborarea cu fosta Securitate
64. Analiza jurnalistica a cheltuielilor publice, prin recurgerea la argumente imbracate intr-un limbaj expresiv
65. Sloganuri din cursul unei campanii de responsabilizare civica. Dreptul membrilor opozitiei de a critica ideile membrilor partidelor aflate la guvernare
66. Articol continand figuri de stil, metafore, epitete sau comparatii cu caracter ironic, insa fara a fi aduse acuzatii directe unei persoane
67. Memorii adresate unor institutii, pe o perioada de timp care permitea o minima reflectie asupra limbajului ofensator si trivial
68. Doza de exagerare aplicabila afirmatiilor privind comportamentul unei persoane in activitatea profesionala, iar nu in viata privata
69. Abordarea unui subiect de interes general vizand posibilele legaturi dintre fratele unui inalt demnitar si persoane suspectate de savarsirea unor infractiuni. Existenta unei baze factuale de natura a conferi verosimilitate informatiilor
Capitolul al IV-lea. Interesul public pentru tema dezbatuta
COMENTARIU
JURISPRUDENTA C.E.D.O.
70. Articol avand ca tema informatii privitoare la practicarea prostitutiei intr-un local
71. Disputa dintre parinti – persoane publice – privitoare la custodia copilului lor
72. Publicarea veniturilor unui director, insotita de un extras din deciziile fiscale de stabilire a impozitului
73. Interzicerea, in cursul solutionarii litigiului, a publicarii unui articol care aborda problema malformatiilor cauzate de un medicament
JURISPRUDENTA NATIONALA
74. Articol avand ca tema activitatea directorului unei banci intrate ulterior in faliment
75. Relatarea anumitor fapte si date de natura sa informeze opinia publica cu privire la aspecte referitoare la Mineriada din 1990
76. Afirmatii facute in presa cu privire la modul de cheltuire a banilor publici si coruptia existenta in institutiile statului
77. Interesul public al dezbaterii asupra activitatii de politie politica si necesitatea minimei baze factuale credibile
78. Subiecte de interes general, privind administrarea banilor publici, plata unor taxe si impozite
79. Informatii privitoare la problemele aparute in urma decesului unui celebru artist
80. Dezbateri cu privire la transferuri ilegale de jucatori si la realizarea de intelegeri frauduloase intre conducatorii cluburilor
81. Aspecte privitoare la o pretinsa orientare sexuala a unei persoane publice din domeniul artistic
82. Articole care vizeaza viata de noapte si relatiile private ale unui fost sportiv de performanta
83. Articol in care se dezbate activitatea desfasurata de o societate in privinta parcarilor din oras
84. Articole in care se trateaza modul de functionare si conducere a Camerei de Comert si Industrie a Romaniei
85. Suspiciuni cu privire la caracterul „dubios” al unei licitatii organizate de Agentia Nationala de Integritate
86. Publicarea de critici privind privatizarea unei societati pe actiuni la un pret subevaluat
Capitolul al V-lea. Buna-credinta a autorului afirmatiilor
COMENTARIU
JURISPRUDENTA C.E.D.O.
87. Presa trebuie, in principiu, sa se poata baza pe rapoarte oficiale, fara a trebui sa efectueze cercetari independente
88. Lipsa unei minime diligente in verificarea informatiilor si intentia de distrugere a credibilitatii persoanei supuse criticii
89. Publicarea cu rea-credinta a unor informatii neverificate anterior si contrazise de probele administrate in fata instantelor nationale
90. Aprecierea bunei-credinte in relatie cu caracterul defaimator al afirmatiei si cu interesul public pentru tema dezbatuta
JURISPRUDENTA NATIONALA
91. Publicarea de informatii inexacte, jurnalistul bazandu-se pe declaratia Presedintelui Romaniei si pe textul din Monitorul Oficial
92. Veridicitatea informatiilor si buna-credinta a autorului afirmatiilor in determinarea caracterului licit al faptei
93. Publicarea unui articol defaimator, fara ca jurnalistii sa verifice „zvonurile” prezentate astfel intr-o rubrica de „barfe”
94. Afirmatii fara baza factuala cu privire la organizarea unui eveniment, facute pe fondul unui conflict personal
95. Atitudinea jurnalistului si standardele de proba cu privire la acuzatiile facute, cu ocazia unui interviu, la adresa unui tert
96. Informatii preluate din surse oficiale privind creditele neperformante si modul de fuzionare a doua banci
97. Eroare de montaj in prezentarea fotografiei unei persoane arestate preventiv pentru luare de mita
Capitolul al VI-lea. Raportul dintre judecati de valoare si imputarea de fapte concrete
COMENTARIU
JURISPRUDENTA NATIONALA
98. Afirmarea unor chestiuni factuale privind viata privata a unei persoane publice
99. Imputarea de catre un parlamentar a unor fapte concrete legate de activitatea in cadrul unei institutii de interes public
100. Articol cuprinzand atat judecati de valoare, cat si fapte concrete privitoare la desfasurarea unor activitati economice
101. Imputarea unor fapte concrete, necesar a fi supuse verificarii inainte de publicare
102. Utilizarea de invective care nu pot fi calificate ca judecati de valoare
103. Afirmatii publicate sub pseudonim, dar care, in masura in care au o baza factuala, sunt justificate de libertatea de exprimare
104. Acuzatii de plagiat fara sustinere factuala, care atrag raspunderea autorilor articolelor si a editorilor
105. Opiniile exprimate in calitate de medic specialist cu privire la un tratament experimental reprezinta judecati de valoare
106. Calificativul de „spion”, in lipsa unui suport factual, excede exercitiului normal al libertatii de exprimare
107. Afirmatiile privind legaturile cu lumea interlopa se incadreaza in categoria judecatilor de valoare
108. Sustinere factuala a afirmatiilor privind presupuse conexiuni ale unor persoane publice cu persoane cercetate penal
Capitolul al VII-lea. Protejarea surselor jurnalistice
COMENTARIU
JURISPRUDENTA C.E.D.O.
109. Conditii care justifica dezvaluirea surselor jurnalistice pentru a preveni scurgerile viitoare de informatii
110. Protejarea surselor jurnalistice in raport cu dreptul unei companii de a repara paguba produsa prin diseminarea informatiilor confidentiale
111. Arestarea unui jurnalist pentru a-l determina sa dezvaluie identitatea sursei informatiilor
112. Obligarea redactiei unui ziar la predarea fotografiilor care permiteau identificarea surselor jurnalistice
113. Protejarea identitatii surselor de la care s-au obtinut informatii privind nereguli in cadrul institutiilor europene
114. Perchezitie care are drept scop identificarea sursei jurnalistice
115. Interes public care justifica limitarile aduse confidentialitatii surselor jurnalistice
116. Cercetari realizate pentru a identifica sursa informatiilor privind sanctionarea contraventionala a unui ministru
117. Perchezitii la sediile ziarelor si la domiciliile jurnalistilor, pentru a descoperi originea scurgerii de informatii privitoare la o ancheta in curs
JURISPRUDENTA NATIONALA
118. Informatii furnizate de catre o sursa, confirmate ulterior prin pronuntarea unei solutii de condamnare
Capitolul al VIII-lea. Informatii confidentiale si cu caracter personal. „Avertizorii”
COMENTARIU
JURISPRUDENTA C.E.D.O.
119. Interdictie de publicare a unui manuscris dupa ce informatia si-a pierdut caracterul secret
120. Necesitatea garantiilor speciale in activitatea de supraveghere a jurnalistilor, chiar in conditiile in care sunt in discutie informatii secrete
121. Corelarea masurilor necesare pentru protectia securitatii nationale cu momentul pana la care informatia isi pastreaza caracterul secret
122. Excluderea din magistratura a unui judecator pentru divulgarea de informatii privind procedura penala in desfasurare
123. Divulgarea de catre un militar activ a informatiilor de interes pentru stat privind aspectele tehnice privitoare la o arma militara
JURISPRUDENTA NATIONALA
124. Prelucrarea datelor cu caracter personal ale partilor din dosarele instantelor si accesul presei la aceste date
125. Calitatea de operator pentru prelucrarea datelor cu caracter personal
126. Culegerea de informatii prin interceptari si inregistrari efectuate in baza legii speciale. Raspunderea civila delictuala a statului ca urmare a nearmonizarii legislatiei interne cu cerintele Conventiei europene a drepturilor omului. Cauza de inlaturare a caracterului ilicit al faptei
Capitolul al IX-lea. Proportionalitatea ingerintelor sau a sanctiunilor
COMENTARIU
JURISPRUDENTA C.E.D.O.
127. Obligarea jurnalistilor la plata onorariilor avocatiale de succes
128. Efectul disuasiv al sanctiunilor asupra jurnalistilor de investigatie prin obligarea acestora la plata de despagubiri civile
129. Interzicerea publicarii unei carti pe considerentul ca ar fi putut avea un efect negativ asupra moralitatii tinerilor
130. Interzicerea pentru viitor a publicarii unor periodice in integralitate, motivat ca unele articole contravin legislatiei pentru prevenirea terorismului
131. Retragerea, de catre redactorul-sef, a exemplarelor ziarului dupa publicare
132. Obligarea la repararea daunelor morale pentru exprimarea unor acuze privind colaborarea cu Securitatea
133. Aplicarea unei pedepse cu inchisoarea, chiar cu suspendare, nu se justifica decat in conditii exceptionale
134. Refuzul autoritatilor de inregistrare a doua publicatii periodice
JURISPRUDENTA NATIONALA
135. Obligarea la publicarea hotararii de condamnare a autorului unor afirmatii nedovedite
136. Solicitare de obligare a jurnalistilor sa publice un material prin care sa se adreseze scuze publice persoanelor pretins lezate
Capitolul al X-lea. Corelatia cu principiul nediscriminarii si cu libertatea de gandire, de constiinta si de religie
COMENTARIU
JURISPRUDENTA C.E.D.O.
137. Condamnarea de natura penala a unor parlamentari pentru afirmatii prin care se incita la ura rasiala, in context electoral
138. Libertatea de opinie in relatie cu libertatea de gandire, de constiinta si de religie, fara a se garanta insa efectul opiniei exprimate
JURISPRUDENTA NATIONALA
139. Acuzatii de antisemitism si de negare a Holocaustului. Proba judecatilor de valoare
140. Raspunderea jurnalistului si a editorului pentru remarcile insultatoare referitoare la infatisarea, caracterul si originea etnica ale unei persoane
Capitolul al XI-lea. Libertatea de exprimare in domeniul audiovizualului si in spatiul online
COMENTARIU
JURISPRUDENTA C.E.D.O.
141. Societate care gestioneaza site-urile de stiri pe care apar mesaje de la cititori. Raspunderea pentru continutul mesajelor
142. Relevanta manierei in care interviul televizat a fost pregatit, a continutului sau, a contextului si a scopului programului
143. Transmiterea unei inregistrari video privind tentativa de sinucidere a unei persoane, fara anonimizarea imaginilor
JURISPRUDENTA NATIONALA
144. Obligarea, pe calea ordonantei presedintiale, la inlaturarea de pe un site a tuturor fotografiilor si filmelor in care sunt redate activitati private
145. Excluderea unui candidat de la timpii de antena in campania electorala
146. Conduita realizatorului emisiunii de a permite invitatilor sa formuleze acuzatii nesustinute
147. Mentinerea emisiunii intr-o maniera responsabila si serioasa, in pofida afirmatiilor denigratoare ale altor persoane, iar nu ale moderatorului
148. Critici formulate de terte persoane, in cadrul emisiunilor televizate, la adresa sefului unei institutii publice. Obligatiile jurnalistului
149. Publicarea pe o platforma online a termenilor injuriosi din comentariile scrise de anonimi. Raspunderea detinatorului site-ului
150. Acuzatii de santaj facute la adresa unui jurnalist de catre un om politic, in cadrul unei emisiuni televizate
151. Proferarea de calomnii de catre moderator, in coniventa cu societatea de televiziune in cadrul careia activeaza
152. Expresii jignitoare si afirmatii fara baza factuala, facute de realizatorul unei emisiuni televizate
153. Imputarea de fapte concrete unei persoane publice, in cadrul unei emisiuni pamflet
154. Obligatia moderatorului de a trasa limite rezonabile in privinta celor declarate de invitatii sai
155. Acordarea dreptului la replica poate releva buna-credinta a moderatorului si a postului de televiziune pe care il reprezinta
156. Precautia realizatorului emisiunii de a mentiona ca se citeaza sau se rezuma declaratiile unor terte persoane, indicandu-se sursele informatiilor
157. Difuzarea in cadrul unei emisiuni televizate a imaginii unei persoane alaturi de portretul robot al suspectului unei crime
Index
