Lucrarea Dreptul muncii. Caiet de aplicatii si jurisprudenta cuprinde cele mai importante notiuni teoretice si practice necesare studentilor pentru a parcurge disciplina Dreptul muncii. In egala masura, lucrarea poate fi utila persoanelor implicate in activitati de gestionare a relatiilor de munca, precum si practicienilor dreptului in cadrul litigiilor de munca.
Sistematizarea se bazeaza pe programa analitica si pe tematica de seminar aferente acestei discipline, tinand cont si de necesitatile practicienilor in materie, precum si de importanta delimitarii sferei de aplicare a Codului muncii in cadrul general al relatiilor de munca.

Prima parte a lucrarii Dreptul muncii. Caiet de aplicatii si jurisprudenta cuprinde notiunile teoretice si aplicatiile structurate in functie de abordarea Codului muncii si concepute in corelatie directa cu jurisprudenta relevanta a curtilor de apel si a tribunalelor, ca instante competente material in aceasta materie, a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Completul competent sa judece recursul in interesul legii si Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a Curtii Constitutionale si a instantelor europene (Curtea Europeana a Drepturilor Omului si Curtea Europeana de Justitie). Pentru facilitarea solutionarii aplicatiilor, acolo unde a fost cazul, au fost facute trimiteri la jurisprudenta incidenta pentru formularea raspunsului la cerintele expuse. In acelasi scop a fost conceputa si partea a II-a a Caietului de aplicatii si jurisprudenta, in care se regaseste rezumatul spetelor relevante la care aplicatia face trimitere.

Aplicatiile sunt concepute de o maniera in care studentul este pus in diverse posturi in care se poate regasi la finalizarea studiilor juridice, respectiv acela de consilier juridic, avocat, magistrat, angajat sau angajator ori chiar absolvent de drept care trebuie sa aiba un minim de cunostinte in materia dreptului muncii. Tocmai de aceea, utilitatea Caietului de aplicatii si jurisprudenta este multipla si nu se rezuma la pregatirea viitorului absolvent numai pentru o anumita profesie juridica. In plus, aplicatiile au fost create pornindu-se de la situatii frecvent intalnite in viata de zi cu zi, cu care un consilier juridic, avocat, magistrat, angajat sau angajator se poate confrunta.

Cerintele de rezolvat nu urmaresc primirea unui raspuns standard, intr-o anumita directie, astfel incat aceasta este si ratiunea pentru care Caietul de aplicatii si jurisprudenta nu cuprinde si o sectiune de raspunsuri. Rezolvarea cerintelor are in vedere aprofundarea cunostintelor teoretice prin aplicarea lor practica, dezvoltarea unui limbaj juridic conform si a capacitatii de a vehicula notiuni si concepte specifice dreptului, in special dreptului muncii, insusirea corecta a notiunilor si orientarea studentului pentru un model de invatare aplicata, care de cele mai multe ori lipseste in cadrul facultatilor de drept.

Pentru ca lucrarea Dreptul muncii. Caiet de aplicatii si jurisprudenta sa fie cat mai atractiva, autorii au ales sa formuleze cerintele astfel incat sa-l puna pe student sau absolvent in diverse ipostaze care sa il ajute in procesul de orientare profesionala. Totodata, spetele beneficiaza de o redactare inventiva, fiind folosite nume si denumiri amuzante, autorii sperand ca astfel vor starni curiozitatea pentru lecturarea si rezolvarea acestora. In fine, fiecare aplicatie are un spatiu rezervat notarii principalelor idei, principii, notiuni, articole etc. necesare formularii unui raspuns corect.

PARTEA I. NOTIUNI TEORETICE SI APLICATII

I. Notiuni de dreptul muncii 

II. Principiile dreptului muncii

III. Contractul individual de munca 

1. Notiune, caractere juridice, conditii de validitate

2. Cuprinsul contractului individual de munca

3. Incheierea contractului individual de munca 

4. Modificarea contractului individual de munca

5. Suspendarea contractului individual de munca

6. Nulitatea contractului individual de munca 

7. Incetarea contractului individual de munca. Incetarea de drept 

8. Incetarea contractului individual de munca ca urmare a acordului partilor

9. Incetarea contractului individual de munca ca urmare a vointei unilaterale a angajatorului

10. Concedierea pentru motive care tin de persoana salariatului

11. Concedierea pentru motive care nu tin de persoana salariatului

12. Concedierea colectiva

13. Preavizul 

14. Incetarea contractului individual de munca ca urmare a vointei unilaterale a salariatului. Demisia

15. Decizia de concediere 

16. Contractul individual de munca pe durata determinata

17. Munca prin agent de munca temporara

18. Contractul individual de munca cu timp partial 

19. Munca la domiciliu 

20. Contractul de ucenicie

IV. Contractul colectiv de munca 

1. Notiune, reglementare, caractere juridice 

2. Partile contractului colectiv de munca 

3. Incheierea contractului colectiv de munca

V. Timpul de munca

VI. Timpul de repaus si odihna 

PARTEA A II‑A. JURISPRUDENTA RELEVANTA IN SOLUTIONAREA APLICATIILOR

I.  Jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului (rezumate) 

1. C.E.D.O., Sectia a II‑a, cauza Wessels‑Bergervoet c. Olandei, Hotararea din 4 iunie 2002, cererea nr. 34462/97 

2. C.E.D.O., Sectia a III‑a, cauza Hulea c. Romaniei, Hotararea din 2 octombrie 2012, cererea nr. 33411/05 

3. C.E.D.O., Sectia a III‑a, cauza George Dumitrean c. Romaniei, Decizia din 6 octombrie 2015, cererea nr. 57664/08 

4. C.E.D.O., Sectia a III‑a, cauza Teodor Octavian Tripon c. Romaniei, Decizia din 7 februarie 2012, cererea nr. 27062/04 

II. Jurisprudenta Curtii de Justitie a Uniunii Europene

5. C.J.U.E., Camera a IV‑a, cauza C‑354/13, FOA, in numele domnului Karsten Kaltoft/Kommunernes Landsforening (KL), in numele Billund Kommune, Hotararea din 18 decembrie 2014 

6. C.J.C.E., Prima Camera, cauza C‑306/07, Ruben Andersen/Kommunernes Landsforening som mandatar for Slagelse Kommune (tidomnul Skælskør Kommune), Hotararea din 18 decembrie 2008 

7. C.J.C.E., Camera a doua, cauza C‑385/05, Confédération générale du travail (CGT) si altii/Premier ministre si Ministre de l’Emploi, de la Cohésion sociale et du Logement, Hotararea din 18 ianuarie 2007 

8. C.J.U.E., Camera a opta, cauza C‑190/13, Antonio Márquez Samohano/Universitat Pompeu Fabra, Hotararea din 13 martie 2014 

9. C.J.U.E., Camera a treia, cauza C‑266/14, Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones obreras (CC.OO.)/Tyco Integrated Security SL, Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios SA, Hotararea din 10 septembrie 2015 

10. C.J.U.E., Camera a cincea, cauza C‑518/15, Ville de Nivelles/Rudy Matzak, Hotararea din 21 februarie 2018 

11. C.J.C.E., Marea Camera, cauzele conexate C‑350/06 si C‑520/06, Gerhard Schultz‑Hoff/Deutsche Rentenversicherung Bund si Stringer si altii/Her Majesty’s Revenue and Customs, Hotararea din 20 ianuarie 2009

12. C.J.U.E., Camera intai, cauza C‑118/13, Gülay Bollacke/K + K Klaas & Kock B.V. & Co. KG, Hotararea din 12 iunie 2014

III. Jurisprudenta Curtii Constitutionale (rezumate) 

13. C.C.R., Decizia nr. 379/2004 (publicata in M. Of. nr. 979 din 25 octombrie 2004) 

14. C.C.R., Decizia nr. 383/2011 (publicata in M. Of. nr. 281 din 21 aprilie 2011) 

15. C.C.R., Decizia nr. 662/2011 (publicata in M. Of. nr. 532 din 28 iulie 2011) 

16. C.C.R., Decizia nr. 1265/2011 (publicata in M. Of. nr. 885 din 14 decembrie 2011) 

17. C.C.R., Decizia nr. 1277/2010 (publicata in M. Of. nr. 52 din 20 ianuarie 2011) 

18. C.C.R., Decizia nr. 494/2004 (publicata in M. Of. nr. 59 din 18 ianuarie 2005) 

19. C.C.R., Decizia nr. 261/2016 (publicata in M. Of. nr. 511 din 7 iulie 2016) 

20. C.C.R., Decizia nr. 378/2004 (publicata in M. Of. nr. 936 din 13 octombrie 2004)

21. C.C.R., Decizia nr. 545/2004 (publicata in M. Of. nr. 85 din 25 ianuarie 2005) 

22. C.C.R., Decizia nr. 23/2013 (publicata in M. Of. nr. 122 din 5 martie 2013) 

23. C.C.R., Decizia nr. 420/2013 (publicata in M. Of. nr. 48 din 21 ianuarie 2014)

24. C.C.R., Decizia nr. 46/2007 (publicata in M. Of. nr. 117 din 16 februarie 2007)

25. C.C.R., Decizia nr. 312/2004 (publicata in M. Of. nr. 797 din 30 august 2004)

26. C.C.R., Decizia nr. 294/2007 (publicata in M. Of. nr. 298 din 4 mai 2007)

27. C.C.R., Decizia nr. 637/2011 (publicata in M. Of. nr. 514 din 21 iulie 2011) 

IV. Jurisprudenta Inaltei Curti de Casatie si Justitie 

A. Recursuri in interesul legii 

28. I.C.C.J., Sectiile Unite, Decizia nr. LXXVIII (78)/2007 (M. Of. nr. 553 din 22 iulie 2008) 

29. I.C.C.J., Completul competent sa judece recursul in interesul legii, Decizia nr. 5/2015 (publicata in M. Of. nr. 234 din 6 aprilie 2015) 

30. I.C.C.J., Completul competent sa judece recursul in interesul legii, Decizia nr. 22/2015 (publicata in  M. Of. nr. 876 din 24 noiembrie 2015) 

31. I.C.C.J., Completul competent sa judece recursul in interesul legii, Decizia nr. 8/2014 (publicata in M. Of. nr. 138 din 24 februarie 2015) 

B. Hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept 

32. I.C.C.J., Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 2/2015 (publicata in M. Of. nr. 201 din 26 martie 2015) 

33. I.C.C.J., Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 37/2016 (publicata in M. Of. nr. 114 din 10 februarie 2017) 

34. I.C.C.J., Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 17/2016 (publicata in M. Of. nr. 993 din 9 decembrie 2016) 

35. I.C.C.J., Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 15/2017 (publicata in M. Of. nr. 470 din 22 iunie 2017)

36. I.C.C.J., Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 7/2016 (publicata in M. Of. nr. 399 din 26 mai 2016) 

37. I.C.C.J., Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 34/2016 (publicata in M. Of. nr. 18 din 9 ianuarie 2017) 

C. Hotarari de speta

38. I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 5463 din 28 mai 2013

39. I.C.C.J., Sectia civila, decizia nr. 4036 din 1 iunie 2012

40. I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2679 din 11 mai 2011 

V. Jurisprudenta Curtilor de apel 

41. Curtea de Apel Craiova, Sectia a II‑a pentru conflicte de munca si asigurari sociale, decizia nr. 419/2008

42. Curtea de Apel Suceava, Sectia conflicte de munca si asigurari sociale, decizia nr. 155 din 12 februarie 2008

43. Curtea de Apel Bacau, Sectia I civila, decizia civila nr. 211/2014 

44. Curtea de Apel Timisoara, Sectia de litigii de munca si asigurari sociale, decizia nr. 1793 din 10 iulie 2013 

45. Curtea de Apel Constanta, Sectia civila, pentru cauze cu minori si de familie, precum si pentru cauze privind conflicte de munca si asigurari sociale, decizia nr. 214 din 8 aprilie 2008 

46. Curtea de Apel Craiova, Sectia a II‑a civila si pentru conflicte de munca si asigurari sociale, decizia nr. 9257 din 23 octombrie 2008 

47. Curtea de Apel Constanta, Sectia civila, pentru cauze cu minori si de familie, precum si pentru cauze privind conflicte de munca si asigurari sociale, decizia nr. 203 din 27 mai 2014 

48. Curtea de Apel Timisoara, Sectia de litigii de munca si asigurari sociale, decizia nr. 551 din 20 martie 2013

49. Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VII‑a pentru conflicte de munca si asigurari sociale, decizia nr. 1810 din 20 martie 2014 

50. Curtea de Apel Craiova, Sectia I civila, decizia nr. 2373 din 23 februarie 2012

51. Curtea de Apel Pitesti, Sectia I civila, decizia nr. 283 din 10 februarie 2014

52. Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VII‑a civila si pentru conflicte de munca si asigurari sociale, decizia civila nr. 1676/2004 

53. Curtea de Apel Galati, Sectia privind conflicte de munca si asigurari sociale, decizia nr. 92 din 11 februarie 2008

54. Curtea de Apel Galati, Sectia privind conflicte de munca si asigurari sociale, decizia nr. 747 din 3 noiembrie 2008

55. Curtea de Apel Constanta, Sectia civila, pentru cauze cu minori si de familie, precum si pentru cauze privind conflicte de munca si asigurari sociale, decizia nr. 315 din 22 aprilie 2008

56. Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VII‑a pentru cauze privind conflicte de munca si asigurari sociale, decizia civila nr. 635 din 7 februarie 2017

57. Curtea de Apel Galati, Sectia privind conflicte de munca si asigurari sociale, decizia nr. 519 din 25 iulie 2008 

58. Curtea de Apel Alba Iulia, Sectia pentru conflicte de munca si asigurari sociale, decizia nr. 462 din 21 aprilie 2008 

59. Curtea de Apel Suceava, Sectia conflicte de munca si asigurari sociale, decizia nr. 1144 din 13 octombrie 2009 

VI. Jurisprudenta Tribunalelor 

60. Tribunalul Galati, Sectia civila, sentinta civila nr. 1342 din 10 octombrie 2014 

61. Tribunalul Timis, Sectia I civila, sentinta civila nr. 2533 din 24 septembrie 2015 

62. Tribunalul Galati, sentinta nr. 67 din 9 februarie 2016

63. Tribunalul Botosani, Sectia I civila, sentinta nr. 901 din 16 septembrie 2015