Numarul 5 al revistei Revistei romana de jurisprudenta debuteaza cu un editorial, semnat, de aceasta data, de dl prof. univ. dr. Mircea Dutu si intitulat "Noul Cod civil: etapa importanta in dezvoltarea dreptului privat roman". Editorialul vizeaza un subiect de actualitate si de interes major: noul Cod civil, recent intrat in vigoare. Apeland la o abordare concisa, dar pe mai multe planuri, dl prof. univ. dr. Mircea Dutu reuseste sa trateze aspectele esentiale ale acestui subiect: istoricul acestei noi reglementari, procesul propriu-zis de codificare si coordonatele acestuia, necesitatea acestei reglementari, soarta Codului comercial in acest context, inovatiile, calitatile si defectele noului Cod.
Prima parte a revistei, alocata Jurisprudentei, prezinta, intr-o modalitate structurata, pe materii, hotarari judecatoresti interesante privind probleme noi sau controversate, dintre care multe sunt insotite de comentarii, aprobative sau critice, de natura sa contribuie la elucidarea problemelor tratate. In acest sens, semnalam:
- in primul rand, in cadrul rubricii de drept civil si drept procesual civil, o decizie pe tema necercetarii fondului cauzei de catre instanta de fond, aceasta decizie beneficiind, in premiera pentru revista, de 3 comentarii, cel al dlui judecator Viorel Terzea, cel al dnei judecator Aurelia Rusu si cel al dlui prof. univ. dr. Ion Deleanu, comentarii care trateaza problema in discutie din unghiuri diferite;
- in materie civila, comentariul amplu elaborat de dna judecator dr. Gabriela Cristina Frentiu la o hotarare privind abuzul de drept si exercitarea cu rea-credinta a drepturilor procesuale;
- de asemenea in materie civila, veti regasi in paginile revistei comentariul critic semnat de dna judecator drd. Mihaela Cristina Mocanu, ce insoteste o hotarare care trateaza problema perimarii executarii silite realizata prin poprire;
- in materie comerciala semnalam comentariul amplu realizat de dl avocat Cristian Mares la o decizie a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, care abordeaza subiectul actiunii in anularea hotararii arbitrale;
- in materia contenciosului administrativ remarcam comentariul aprobativ realizat de dna judecator dr. Andreea Tabacu si de dna judecator Gabriela Chiornita la o hotarare pronuntata de Curtea de Apel Pitesti in solutionarea problemei de drept a antrenarii raspunderii functionarului public pentru pagubele cauzate persoanelor dintr-un raport juridic de drept fiscal;
- in materia dreptului muncii evidentiem comentariul explicativ realizat de dna prof. univ. dr. Raluca Dimitriu la o decizie a Curtii de Apel Bucuresti pronuntata in solutionarea problemei de drept a demisiei fara preaviz;
- in cadrul rubricii de drept penal si de drept procesual penal, capul de afis este tinut de comentariul realizat de dl jud. Ioan Garbulet, pe seama unei decizii in care axul solutionarii spetei il constituie corecta intelegere a termenului de loc public (scara blocului) de natura a califica sau nu infractiunea de omor; de asemenea, tot in aceasta rubrica veti regasi comentariul critic al dlui procuror Teodor Manea la o decizie prin care s-a solutionat o speta referitoare la arestarea preventiva si conditiile in care poate fi dispusa prelungirea acesteia, in raport de faptul ca exista incertitudine asupra starii de minoritate a inculpatei, determinata de neinregistrarea nasterii acesteia.
Rubrica de Recursuri in interesul legii, foarte consistenta in acest numar al revistei, aduce la cunostinta celor interesati nu numai deciziile publicate in Monitorul Oficial in intervalul de timp de la numarul anterior, ci chiar minutele deciziilor de recurs in interesul legii la un moment cat mai apropiat de adoptarea acestora (19 septembrie 2011), precum si motivarile unor decizii care inca nu au fost publicate in Monitorul Oficial.
Rubrica dedicata Jurisprudentei Curtii Constitutionale cuprinde decizii ale instantei de contencios constitutional care intereseaza in mod direct practicienii dreptului, comentate de drd. Elena Cincea si drd. Gabriela Zanfir si care se refera la cumularea pensiei cu salariul de catre angajatii din sistemul bugetar si la raspunderea statului pentru oblligatiile organelor si celorlalte institutii de stat si principiul imbogatirii fara justa cauza atunci cand este aplicat in litigii in materia masurilor reparatorii pentru imobilele preluate abuziv.
In rubrica alocata Jurisprudentei Curtii de Justitie a Uniunii Europene veti putea regasi o decizie a CJUE foarte interesanta, din luna septembrie a acestui an, tratand problema marcilor comunitare si beneficiind de un amplu comentariu realizat de dl avocat Bogdan Popescu.
Rubrica Dezbateri RRDJ contine aprecieri doctrinare, cu aplicare practica imediata, asupra unor probleme intalnite frecvent in jurisprudenta instantelor sau a unor probleme de drept actuale, generate de textele noilor Coduri. In acest sens, enumeram urmatoarele articole, al caror continut este evocat sugestiv de chiar titlul lor:
- Judecator Mihaela Laura Radu, Participantii la procedura ocrotirii persoanei fizice prin tutela in reglementarea noului Cod civil;
- Avocat Liviu-Alexandru Viorel si avocat Avram-Alexandru Oana, Fizionomia preluarii datoriei in noul Cod civil;
- Judecator dr. Lucia Uta, Unele aspecte privind interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 294 din Codul muncii referitoare la salariatii cu functii de conducere;
- Conf. univ. dr. Lucian Sauleanu, Asist. univ. dr. Lavinia Smarandache, Practica judiciara in materia garantiilor autonome;
- Prof. univ. dr. Nicu Jidovu, Judecator dr. Emilia Madularescu, Consideratii privind aplicarea legii penale in timp;
- Dr. Viviana Onaca, Ioana Burduf, Regulamentul (CE) nr. 4/2009 al Consiliului din 18 decembrie 2008 privind competenta, legea aplicabila, recunoasterea si executarea hotararilor si cooperarea in materie de obligatii de intretinere, Protocolul de la Haga din 23 noiembrie 2007 privind legea aplicabila obligatiilor de intretinere si Conventia de la 23 noiembrie 2007 privind obtinerea pensiei de intretinere in strainatate pentru copii si alti membri ai familiei (partea a III-a).
