Etica profesiilor juridice reprezinta un ghid al carui scop este acela de a expune si analiza principiile, valorile morale necesare oricarui profesionist si chestiunile care contureaza aria de aplicare a deontologiei juridice.
La elaborarea acestei lucrari, autorul a avut ca punct de plecare situatia in care se regasesc candidatii la concursurile si examenele de admitere in profesiile juridice, carora li se solicita, intre altele, sustinerea unui interviu in prezenta unei comisii formate din specialisti in domeniul dreptului, profesori universitari, pedagogi si/sau psihologi. Dificultatea etapei interviului consta, in principiu, in lipsa unei tematici sau a unei bibliografii stabilite in scopul pregatirii acestei probe.
Singura posibilitate pe care o au viitorii profesionisti ai dreptului de a promova aceasta proba este aceea de a dobandi un mod de a fi care sa coincida cu asteptarile celorlalti de la ei si de a isi dezvolta singuri capacitatea de a reflecta asupra problemelor si valorilor profesiilor juridice.
In concret, lucrarea abordeaza o serie de aspecte de etica si deontologie a profesiilor juridice, structurata pe noua capitole dedicate principalelor profesii juridice (judecator, procuror, avocat, consilier juridic si notar).
In cuprinsul primelor capitole autorul incearca sa ofere raspunsuri clare si utile la intrebari ce se pot regasi in etapa sustinerii interviului la concursul privind admiterea la INM sau in magistratura. De exemplu: Ce este etica, care este rolul ei si de ce este nevoie de un cod etic al profesiilor juridice? Care este profilul etic al judecatorului sau al procurorului? Cu ce probleme etice se confrunta proaspatul judecator sau procuror stagiar? Ce instrumente pot fi folosite pentru rezolvarea dilemelor etice in profesia de judecator sau de procuror?
Raspunsurile ce trateaza pe larg fiecare problema expusa mai sus ofera acestei lucrari un puternic caracter practic, fiind presarata cu numeroase spete de etica dezlegate de Plenul CSM. Toate acestea vin in sprijinul candidatilor ajunsi in faza interviului. Aceste spete fac trimitere la legislatia adusa la zi, legislatie ce poate fi folosita drept bibliografie pentru pregatirea interviului.
Un alt punct forte al lucrarii Etica profesiilor juridice consta in simularea etapei interviului, provocand cititorul sa dezlege o serie de spete de etica, dar si sa analizeze citate/proverbe/maxime relevante fiecarui capitol. Mai mult, pe langa temele dezbatute, autorul trateaza si subiectul bunei-reputatii, precum si aspecte care il fac pe magistratul nedemn sa acceada sau sa ocupe functia de procuror sau judecator.
Referitor la profesia de avocat, dezbaterile actuale din jurul asigurarii imunitatii si secretului profesional ale avocatului sunt argumente in favoarea necesitatii abordarii acestor probleme din perspectiva eticii profesionale. Pana unde ar trebui sa mearga avocatul cu loialitatea fata de client? Poate avocatul sa foloseasca minciuna sau manipularea pentru a apara interesele acestuia? Cand poate fi limitat timpul de pledoarie al avocatului? Cum este protejat secretul profesional al avocatului? In ce conditii poate fi obtinut rulajul contului unui avocat? In ce conditii avocatul poate deveni complice la infractiunea clientului? sunt intrebari care inca asteapta un raspuns de la profesionistii din domeniu.
Desi pare a fi intr-o criza de identitate, profesia de consilier juridic are multe provocari, inclusiv de natura etica. La fel si profesia de notar, mai ales ca exista multe situatii in care se poate ajunge la raspunderea penala a notarului pentru acte efectuate in exercitarea profesiei. Astfel, ce va face consilierul juridic atunci cand politica firmei contravine principiilor etice ale profesiei? in ce conditii poate raspunde penal notarul pentru fapte comise in exercitarea atributiilor? sunt alte probleme dezbatute in lucrarea Etica profesiilor juridice.
Asadar, cartea reprezinta un indrumar atat pentru absolventii de drept care se pregatesc pentru concursurile ce presupun si sustinerea unui interviu intr-o profesie juridica, cat si pentru practicienii in drept, aflati la inceput de drum si nu numai, care vor sa dezvolte un comportament profesional demn de profesia pe care si-o aleg.
Capitolul I. Notiuni introductive
1. Este nevoie de o proba de etica la admiterea in profesiile juridice?
2. Este nevoie de dezbateri asupra problemelor etice din justitie?
3. Ce este etica?
4. Ce diferenta este intre etica si deontologie judiciara?
5. Ce este etica profesiilor juridice?
6. Care este rolul eticii profesiilor juridice?
7. Care este scopul eticii profesiilor juridice?
8. Este nevoie de coduri etice in domeniul profesiilor juridice?
9. Contribuie codurile etice la combaterea coruptiei in profesiile juridice?
10. Un cod etic trebuie sa contina norme obligatorii sau facultative?
11. Este nevoie de un cod etic al judecatorilor si procurorilor?
12. Care este sanctiunea incalcarii Codului deontologic al judecatorilor si procurorilor?
13. Cum poate fi imbunatatita imaginea justitiei?
14. Cum se poate ajunge la o justitie performanta?
CITATE RELEVANTE
Capitolul II. Valorile fundamentale ale eticii profesiilor juridice
1. Ce este moral si ce este imoral?
2. Ce este binele si ce este raul?
3. Se pot comite acte imorale prin pasivitate?
4. Poti fi moral fara sa stii?
5. De ce trebuie sa fim morali?
6. Ce sta la baza moralei?
7. Este omul cu adevarat liber sa actioneze moral?
8. Ce este constiinta morala?
9. Ce este constiinta juridica?
10. Poate fi constiinta juridica alterata?
11. Exista maladii ale constiintei juridice?
12. Cum se poate ajunge la adevar intr-un proces judiciar?
13. Care adevar ar trebui sa primeze in proces?
14. Ce este dreptatea?
15. Ce legatura exista intre morala si drept?
16. Sunt obligatorii normele morale?
17. Ce deosebiri exista intre normele morale si legi?
18. Daca exista contradictie intre normele morale si legi, care au prioritate?
19. Care este cauza scaderii increderii in legi?
CITATE RELEVANTE
Capitolul III. Luarea deciziilor in dilemele etice
1. Cum se iau deciziile in materie de morala?
2. Cat de grea este luarea deciziilor in profesiile juridice?
3. Ce instrumente pot fi folosite pentru rezolvarea dilemelor etice in profesiile juridice?
4. Modelul procesului etic de luare a deciziilor
5. Se poate consulta profesionistul cu alte persoane in problemele de etica?
6. Cu cine ar trebui sa se consulte profesionistul dreptului in problemele de etica?
7. Cu ce probleme etice se confrunta proaspatul intrat intr-o profesie juridica?
8. Cat de important este mediul profesional pentru dezvoltarea comportamentului etic?
CITATE RELEVANTE
Capitolul IV. Aspecte comune de etica a profesiilor de judecator si procuror
1. Care sunt faptele prin care magistratii pot aduce atingere probitatii profesionale ori prestigiului justitiei?
2. Ce presupune obligatia de rezerva a magistratului?
3. Care sunt faptele care pot constitui atitudini nedemne in exercitiul functiei de magistrat?
4. Ce inseamna buna reputatie a magistratului?
5. Ar trebui sa denunte magistratul faptele colegilor care aduc atingere prestigiului justitiei?
6. Are vreo importanta viata privata a magistratului pentru buna exercitare a profesiei?
7. Pot magistratii sa participe la jocuri de noroc?
8. Poate fi magistratul membru al oricarei organizatii non-profit?
9. Poate magistratul sa participe la programe cu finantare externa?
10. In ce conditii poate magistratul sa primeasca daruri sau diplome?
11. Care trebuie sa fie conduita magistratilor in raport cu politica si politicienii?
12. In ce conditii pot fi furnizate informatii din dosare presei?
13. Cum trebuie abordate atacurile in presa la adresa magistratilor?
14. In ce conditii poate magistratul sa pledeze in propriile cauze?
15. Care este procedura in cazul incalcarii normelor de etica de catre magistrat?
16. Cine constata abaterea de la etica profesionala a magistratilor?
CITATE RELEVANTE
Capitolul V. Aspecte particulare de etica a profesiei de judecator
1. Ce este un judecator?
2. Judecator sau magistrat?
3. Care este profilul etic al judecatorului?
4. Ce trebuie sa cuprinda pregatirea profesionala a judecatorului?
5. Este bine ca judecatorii sa fie tineri?
6. Ce reprezinta independenta judecatorului?
7. Cat de intinsa ar trebui sa fie independenta judecatorului?
8. Jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului cu privire la independenta judecatorului.
9. Alte reglementari privind independenta judecatorului.
10. Cum poate fi afectata independenta judecatorului?
11. Se incalca independenta judecatorilor prin reducerea pensiilor sau salariilor acestora?
12. Poate judecatorul sa militeze pentru drepturi salariale?
13. In ce conditii poate raspunde judecatorul pentru erorile judiciare?
14. Este responsabil moral judecatorul care pronunta o hotarare nedreapta fara sa stie?
15. Cum ar trebui sa reactioneze judecatorul atunci cand greseste?
16. Cum se impaca abaterea disciplinara privind incalcarea cu grava neglijenta a normelor legale, cu independenta judecatorului?
17. Pot fi detasati judecatorii in alte functii?
18. Pot desfasura judecatorii alte activitati profesionale?
19. Cat de mult conteaza punctualitatea la judecator?
20. Ar trebui sa primeze calitatea sau cantitatea in munca judecatorului?
21. Ce reprezinta impartialitatea judecatorului?
22. Impartialitatea judecatorului in jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului.
23. In ce situatii prezinta importanta viata privata a judecatorului pentru stabilirea impartialitatii acestuia?
24. In ce conditii pot aparea judecatorii in mass-media?
25. In ce consta obligatia de rezerva a judecatorului?
26. Se poate enerva judecatorul in sedinta de judecata?
27. Cum trebuie sa reactioneze judecatorul in fata stresului?
28. Cum ar trebui judecatorul sa asculte sustinerile participantilor la proces?
29. Cum ar trebui sa comunice judecatorul in sedinta de judecata?
30. Cat ar trebui sa vorbeasca judecatorul in sedinta de judecata?
31. Cum se manifesta rolul activ al judecatorului in proces?
32. Cat de ferm ar trebui sa fie judecatorul?
33. Ce este intima convingere a judecatorului?
34. In ce conditii poate judecatorul sa-si schimbe o opinie adoptata anterior?
35. Ar trebui judecatorul sa tina cont de opinia publica in luarea deciziilor?
36. In ce consta secretul deliberarii?
37. Cum trebuie motivate hotararile judecatoresti?
38. Jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului in materia motivarii hotararilor judecatoresti
39. Cum ar trebui abordata prietenia dintre judecatori si avocati?
40. Care ar trebui sa fie relatia judecatorului cu organele de urmarire penala?
41. Cum poate fi inlaturat un judecator impartial?
42. In ce consta integritatea judecatorului?
43. La ce se refera incompatibilitatea judecatorului?
44. Cand se poate afla judecatorul in conflict de interese?
CITATE RELEVANTE
SPETE RELEVANTE
Capitolul VI. Aspecte particulare de etica a profesiei de procuror
1. Care este rolul procurorului in procesul penal?
2. Care este responsabilitatea procurorului in societate?
3. Care este profilul profesional al procurorului?
4. Ce particularitati are constiinta procurorului?
5. In ce consta independenta procurorului?
6. De cine ar trebui numit procurorul general?
7. Cum se impaca subordonarea ierarhica a procurorului cu independenta?
8. Ce diferente exista intre etica procurorului si etica functionarului public?
9. Cum asigura procurorul dreptul la aparare al suspectului sau inculpatului?
10. Cat de ambitios ar trebui sa fie un procuror?
11. Cat de rapida ar trebui sa fie urmarirea penala?
12. Ce informatii poate furniza procurorul presei?
CITATE RELEVANTE
SPETE RELEVANTE
Capitolul VII. Aspecte particulare de etica a profesiei de avocat
1. Care este rolul avocatului in societate?
2. Exista o criza de identitate a avocaturii?
3. Este Uniunea Nationala a Barourilor din Romania o institutie de interes public?
4. Care sunt activitatile incompatibile cu exercitarea profesiei de avocat?
5. In ce conditii poate fi avocatul substituit?
6. Are voie avocatul sa-si faca reclama?
7. Ce particularitati are constiinta avocatului?
8. In ce consta integritatea avocatului?
9. Cat de important trebuie sa fie „onorariul” pentru avocat ?
10. Este avocatul de penal un om fara scrupule?
11. Este morala utilizarea de catre avocat a tehnicilor de manipulare?
12. Poate fi etica vreodata minciuna avocatului?
13. Procedeaza in mod etic avocatul care face o solicitare injusta in numele clientului ori care ascunde instantei ceva relevant pentru cauza?
14. Cum ar trebui sa-i trateze avocatii pe clientii „seducatori”?
15. Cum trebuie abordata de catre avocat incheierea unui acord de recunoastere a vinovatiei?
16. In ce consta independenta avocatului?
17. Cat de independent este avocatul din oficiu?
18. Poate fi tras la raspundere avocatul atunci cand greseste?
19. Cum este protejat secretul profesional al avocatului?
20. In ce conditii poate fi obtinut rulajul contului unui avocat?
21. In ce conditii avocatul poate deveni complice la infractiunea clientului?
22. In ce conditii poate raspunde avocatul pentru infractiunea de spalare de bani?
23. In ce conditii poate fi tras la raspundere avocatul pentru evaziune fiscala, in legatura cu exercitarea profesiei?
24. Cat de extinsa este libertatea de exprimare a avocatului in exercitarea profesiei?
25. Cand poate fi limitat timpul de pledoarie al avocatului?
26. In ce conditii este permisa folosirea de catre avocat a insultei si calomniei?
27. Cum pot fi imbunatatite relatiile dintre avocati si judecatori?
CITATE RELEVANTE
SPETE RELEVANTE
Capitolul VIII. Aspecte particulare de etica a profesiei de consilier juridic
1. Avocat versus consilier juridic
2. Ce va face consilierul juridic atunci cand politica firmei contravene principiilor etice ale profesiei sale?
3. Cat de independent este consilierul juridic?
4. Care sunt incompatibilitatile consilierului juridic?
Capitolul IX. Aspecte particulare de etica a profesiei de notar public
1. In ce conditii se poate angaja raspunderea penala a notarului public pentru fapte comise in exercitarea atributiilor?
Anexa 1 – Minuta intalnirii membrilor comisiilor de examinare la proba interviului numite in cadrul concursului de admitere la I.N.M. si al concursului de admitere in magistratura, sesiunea iunie-octombrie 2015
Anexa 2 – Proiect de ghid de bune practici cu privire la comunicarea dintre avocati si judecatori