Adoptarea noului Cod de procedura penala a fost necesara pentru crearea unui sistem legislativ in care procesul penal sa fie mai rapid si eficient, sa existe o armonizare conceptuala cu prevederile noului Cod penal (adoptat prin Legea nr. 286/2009 si pus in aplicare prin Legea nr. 187/2012 (M.Of. nr. 757 din 12 noiembrie 2012), protectia unitara a drepturilor omului si libertatilor fundamentale garantate de Constitutie si normele europene in materie, cat si stabilirea unui echilibru intre toate institutiile ce pun in aplicare normele procesual penale.
Prin Legea nr. 255/2013 (M.Of. nr. 515 din 14 august 2013) pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind noul Cod de procedura penala s-au adus o serie de modificari si completari atat a unor acte normative care cuprind dispozitii procesual penale cat si a noului Cod de procedura penala adoptat in anul 2010.
In vederea luarii unor masuri de implementare necesare aplicarii Legii nr. 135/2010 si a altor acte normative a fost adoptata O.U.G. nr. 3/2014 (M.Of. nr. 98 din 7 februarie 2014) prin care a fost introdusa contestatia ca o cale ordinara de atac.
Necesitatea lucrarii
Noul Cod de procedura penala. Note. Corelatii. Explicatii se impune avand in vedere trecerea de la un Cod de procedura penala vechi, bazat pe o anumita filozofie, la un Cod de procedura penala racordat la celelalte coduri existente in tarile care fac parte din Uniunea Europeana, cod care, pe langa vechile institutii introduce alte institutii noi si in care se garanteaza mult mai bine protectia si drepturile omului in sistemul justitiei penale, cat si un sistem procesual penal mai rapid si mai eficient.
Din cuprins
• o analiza sintetica a articolelor din noul Cod de procedura penala, asa cum au fost ele modificate si prin Legea de punere in aplicare nr. 255/2013 si O.U.G. nr. 3/2014
• jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului in cauzele contra Romaniei, in scopul relevarii modului in care normele NCPP trebuie interpretate din perspectiva instantei de la Strasbourg
• analiza a noilor dispozitii procesual penale in comparatie cu cele existente in vechiul cod
• tabele de corespondenta
• index detaliat
Puncte forte
• procedura penala analizata din prisma practicienilor: avocati, judecatori si procurori
• o abordare integrala a Noului Cod de procedura penala, avand rolul de a explica, dintr-o perspectiva pragmatica, noile prevederi procesuale, oferind, astfel, un sprijin real activitatii practicienilor
• corelatii cu legislatia anterioara (inclusiv legi speciale)
• corelatii cu legislatia in vigoare (inclusiv legi speciale si legislatie europeana)
• un instrument de lucru necesar pentru intelegerea si aplicarea noului cod
• solutii practice in aplicarea noilor prevederi
• explicarea noilor reglementari
• corelarea vechii reglementari cu cea noua
• integrarea normelor de punere in aplicare
• valorificarea doctrinei si jurisprudentei anterioare
Despre autor
Coordonator Prof. univ. dr. BUNECI Petre - Decan al Facultatii de Drept si Stiinte Administrative din cadrul Universitatii Ecologice, avocat coordonator SCA Buneci & Buneci, Baroul Bucuresti
Autori
• SERBAN Gheorghe - avocat fondator Serban & Asociatii, Baroul Bucuresti
• CIOLCA Iuliana - judecator, Curtea de Apel Bucuresti
• DRAGNEA Ionut - avocat colaborator Serban & Asociatii, Baroul Bucuresti
• VASILACHE Alexandru - avocat colaborator Serban & Asociatii, Baroul Bucuresti
• CRETU Sebastian - avocat colaborator Serban & Asociatii, Baroul Bucuresti
• PICHLER Adrian - avocat asociat Serban & Asociatii, Baroul Bucuresti
• Gen. Maior VASILACHE Ion - procuror militar sef al Sectiei Parchetelor Militare, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie
• STOICA Viorica - procuror, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie
• TITIAN Dana - judecator, Curtea de Apel Alba-Iulia
• JIGANIE-SERBAN Mihai - avocat asociat Serban & Asociatii, Baroul Bucuresti
