Nu aveti niciun articol in cosul de cumparaturi.

Curierul Fiscal Nr. 7/2016

ISBN/ISSN: 1841-7779
Editura: C.H. Beck
32,90 RON
Disponibilitate: Aceasta carte nu mai este pe stoc si nu mai poate fi comandata

Revista Curierul fiscal din luna iulie va aduce o serie de articole interesante si noutatile legislative in materie fiscala si contabila, atat la nivel national, cat si la nivel european. Pe scurt despre continutul revistei nr. 7/2016:

Infocurier
-  Legislatie nationala fiscal-contabila publicata in Monitorul Oficial al Romaniei in perioada 7 iulie-14 august 2016
-  Legislatie europeana fiscal-contabila publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene Romaniei in perioada 7 iulie-14 august 2016
-  O.M.F.P. nr. 1099/2016 pentru pentru reglementarea unor aspecte privind rezidenta in Romania a persoanelor fizice
-  Agenda obligatiilor fiscale pentru luna august 2016

Impozite directe
-  Articolul semnat de Anca Grigorescu si Cristina Randjak (L.L.M.Eur, Partener/Avocat senior coordonator, Bpv Grigorescu Stefanica) prezinta in numarul acesta o problema mare utilitate pentru companii si angajati deopotriva privind autoturismul de serviciu si  implicatiile fiscale ale utilizarii acestuia

Impozite indirecte
-  Vlad Madaras si Camelia Miscoveanu (Indirect Tax Manager/Tax Consultant, Tax Departament, BDO Romania) semneaza un articol privind tratamentul de TVA al operatiunilor de cross-border leasing, ca de exemplu, in cazul in care o societate de leasing din alt stat membru (de exemplu Marea Britanie) incheie contracte de leasing de autovehicule cu societati din Romania
-  Articolul semnat de Razvan Graur si Oana Gradinariu (Tax Partner/Tax Manager, Musat si Asociatii, Consultanta fiscala) prezinta problema taxarii inverse in cazul in care vanzatorul are codul de TVA anulat, uitandu-se atat la ceea ce spune litera legii, precum si situatii inedite din practica si posibile solutii

Fiscalitate internationala
-  Andrada Truta si Catalina Mihai (Assistant manager/Consultant, Servicii de consultanta fiscala, KPMG) abordeaza fenomenul BEPS si analizeaza posibila aplicare a recomandarile OCDE in acest domeniu la realitatile fiscale din Romania, facand o trecere in revista a unor studii de caz recente in care au fost implicate companii multinationale precum Strabucks, Amazon sau Google.
-  Articolul semnat de Arcadie Parfenie si Alexandru Mandru (Tax Senior Manager/Tax Senior Consultant, Ernst & Young Romania) prezinta principalele prevederi ale Directivei UE 2016/1164 de stabilire a normelor impotriva practicilor de evitare a obligatiilor fiscale care au incidenta directa asupra functionarii pietei interne (ATAD) din 12 iulie 2016 ca parte din pachetul de masuri impotriva evitarii obligatiilor fiscale al Comisiei Europene

Opinii
-  Adrian Benta (Consultant fiscal/Auditor financiar) prezinta pe scurt pragul de semnificatie in desfasurarea si planificarea unui audit conform standardului international de audit ISA 320

Jurisprudenta fiscala
Jurisprudenta nationala, culeasa de Emanuel Albu (dr., judecator in cadrul Sectiei de contencios administrativ si fiscal, ICCJ) include luna aceasta doua decizii:
         - Decizia nr. 1111 din 7 aprilie 2016, Sectia de contencios administrativ si fiscal, ICCJ: „In cauza, actele fiscale vizeaza platile efectuate de societate in perioada decembrie 2004 - mai 2005 in cadrul schemei de plecari voluntare-SPV a 975 de salariati, iar obiectul litigiului, care a fost solutionat prin Sentinta nr. 2672/14.10.2008 a Curtii de Apel Bucuresti, irevocabila prin Decizia nr. 2584/2009 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, l-au constituit sumele platite de aceeasi societate in luna mai 2004 in cadrul aceleiasi scheme de plecari voluntare-SPV pentru salariatii care renuntasera la calitatea de angajati in perioada anterioara. In ambele cauze problema juridica a fost aceeasi: calificarea naturii juridice a sumelor respective ca fiind venituri de natura salariala sau venituri din alte surse. In considerentele Deciziei nr. 2584/2009, prin care a fost respins recursul formulat de A.N.A.F. impotriva Sentintei nr. 2672/2008, Inalta Curte a retinut ca sumele acordate in cadrul SPV nu au natura juridica a veniturilor salariale, atata vreme cat la data acordarii lor, intre beneficiarii platiti si societate nu mai existau raporturi de munca, platile fiind facute dupa incetarea contractului de munca. In cauza de fata problema juridica este aceeasi: natura juridica a platilor efectuate de societate in perioada decembrie 2004 - mai 2005 in cadrul SPV, fiind necontestat ca la data efectuarii platilor beneficiarii acestora nu mai aveau calitatea de salariati in cadrul societatii. Oricum, potrivit prevederilor art. 78 alin. (1) lit. c), fost art. 83 din Codul fiscal, in cadrul veniturilor din alte surse se includ, intre altele „veniturile primite de (...) fostii salariati, potrivit clauzelor contractului sau in baza unor legi speciale”.
        - Decizia nr. 646 din 8 martie 2016, Sectia de contencios administrativ si fiscal, ICCJ: „Partile sociale instrainate de recurent, erau detinute de acesta ca asociat la S.C. T Cer SRLsi, prin urmare, partile sociale fac parte din patrimoniul social al firmei si nu din patrimoniul recurentului, S.C. T Cer SRL fiind o societate cu raspundere limitata care are ca obiect de activitate principal „Cultivarea plantelor nepermanente”. In jurisprudenta sa, CJUE a precizat ca intreprindere este orice entitate care are o organizare unitara a elementelor personale, materiale si incorporale si care urmareste in mod durabil un scop economic determinat. S.C. T Cer SRL este o societate comerciala constituita in conformitate cu prevederile Legii nr. 31/1990 si care are elementele unei intreprinderi conform definitiilor aratate mai sus, respectiv are acceptiunea intreprinderii prevazute de art. 14 alin. (2) din Conventia pentru evitarea dublei impuneri invocata. Venitul obtinut de recurentul-reclamant ca nerezident din transferul partilor sociale detinute la S.C. T Cer SRL catre S.C. T I GmbH Germania – se incadreaza in dispozitiile art. 115 alin. (2) lit. d) din Codul fiscal”.

-Jurisprudenta CJUE: Hotararea Gemeente Woerden impotriva Staatsecretaris van Financiën, cauza C-267/15 din 22 iunie 2016
            „Trimitere preliminara – Taxa pe valoarea adaugata – Taxa achitata in amonte – Deducere”

Index alfabetic si legislativ

Detalii tehnice
Data aparitiei14 sept. 2016
Categorie generalaPeriodice
Numar pagini48
Tip copertaRevista
Alti clienti au cumparat si