Partea I. Aspecte generale
A. Decizii definitive pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a III‑a civila si pentru cauze cu minori si de familie
1. Ordinea si termenele de solutionare a dosarelor de catre C.N.C.I. Inexistenta unei situatii de discriminare intre beneficiari
2. Cerere de acordare a contravalorii imobilului nationalizat si vandut. Lipsa unei notificari in temeiul Legii nr. 10/2001. Lipsa unui „bun” in sensul Articolului 1 din Protocolul nr. 1 C.E.D.O.
3. Notificare facuta de legatarul universal, desi persoana indreptatita era in viata. Aplicarea dispozitiilor art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013. Cerinta existentei unei hotarari judecatoresti anterioare care sa fi analizat conditiile aplicarii masurii reparatorii
4. Invalidare pentru lipsa notificarii asupra constructiei. Putere de lucru judecat. Interpretarea si aplicarea art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013
5. Putere de lucru judecat cu privire la calitatea de persoana indreptatita. Aplicarea in timp a legii. Despagubiri incasate la expropriere constatate ca acopera prejudiciul. Notiunea de „bun” si de „speranta legitima”
6. Invalidare pentru lipsa notificarii cu privire la constructia amplasata pe teren. Limitele investirii in cadrul procedurii administrative
7. Act de cesiune anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 165/2013. Omisiunea depunerii actului la dosarul administrativ. Aplicarea sanctiunii decaderii in faza administrativa si efectele pe plan probator in fata instantei sesizata cu contestatia impotriva deciziei de compensare
8. Aplicarea art. 24 alin. (5) din Legea nr. 165/2013 cu privire la obligatia de depunere la dosarul administrativ a contractului de cesiune. Interpretarea art. 24 din Legea nr. 10/2001 cu privire la proba dreptului de proprietate
9. Limitele investirii instantei prin motivele de contestatie. Proba dreptului de proprietate potrivit art. 24 din Legea nr. 10/2001
10. Nulitatea apelului pentru lipsa semnaturii. Prematuritatea cererii in raport de termenul prevazut de lege in favoarea C.N.C.I.
11. Termenul de contestare a deciziei de invalidare. Proba cu privire la data depunerii la oficiul postal a scrisorii continand contestatia
12. Plafonarea despagubirilor prevazuta de art. 24 din Legea nr. 165/2013. Inaplicabilitatea dispozitiilor de drept comun cu privire la retractul litigios. Anularea sentintei si trimiterea cauzei spre rejudecare cu privire la deducerea sumei primite cu titlu de despagubire la momentul nationalizarii
B. Decizii definitive pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a IV‑a civila
13. Fond funciar. Omisiunea Comisiei de a inainta la dosarul administrativ actele necesare solutionarii cererii. Lipsa culpei persoanei indreptatite
14. Fond funciar. Respectarea termenului de catre petent. Inaplicabilitatea sanctiunii decaderii
15. Notificare deja solutionata. Efectul intrarii in vigoare a Legii nr. 165/2013
16. Aplicarea art. 32 din Legea nr. 165/2013. Sanctiunea decaderii. Depunerea inscrisurilor solicitate la comisia locala de fond funciar. Lipsa din adresa C.N.C.I. a mentiunilor privind locul unde trebuie depuse inscrisurile solicitate
17. Nerespectarea termenului prevazut de art. 32 din Legea nr. 165/2013. Nedepunerea actelor solicitate in procedura judiciara. Decadere
18. Contestatie tardiv formulata. Imposibilitatea conexarii, ca urmare a constatarii litispendentei, fata de o alta contestatie anulata in temeiul art. 200 CPC
19. Decizie de compensare pentru actiunile detinute in cadrul unei societati cooperatiste. Modalitatea de actualizare a sumei. Imposibilitatea contestarii pentru a doua oara a dispozitiei initiale emise de A.A.A.S.
20. Plafonarea despagubirilor prin aplicarea art. 24 din Legea nr. 165/2013. Caracter nediscriminatoriu si conform C.E.D.O.
Partea a II‑a. Aplicarea art. 17 din Legea nr. 165/2013
A. Decizii definitive pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a III‑a civila si pentru cauze cu minori si de familie
21. Dovada dreptului de proprietate si aplicarea art. 24 din Legea nr. 10/2001. Posibilitatea data C.N.C.I. de a verifica pe fond existenta dreptului
22. Hotarare judecatoreasca anterioara de stabilire a cuantumului despagubirilor. Imposibilitatea acordarii unei despagubiri mai mari in temeiul Legii nr. 165/2013
23. Invalidare pentru motivul ca Legea nr. 18/1991 era aplicabila cererii. Autoritate de lucru judecat. Interpretarea si aplicarea art. 41 alin. (5) cu trimitere la art. 21 din Legea nr. 165/2013
24. Notificare formulata pentru persoana indreptatita de fiul acesteia. Invalidare pentru lipsa calitatii de persoana indreptatita. Autoritate de lucru judecat si notiunea de „bun actual”
25. Regimul special al probatoriului referitor la dreptul de proprietate, instituit de Legea nr. 10/2001. Prezumtia referitoare la calitatea de proprietar
26. Putere de lucru judecat cu privire la intinderea dreptului reclamantilor. Aplicarea dispozitiilor Legii nr. 165/2013
27. Fond funciar. Dovada dreptului de proprietate. Interpretarea dispozitiilor art. 32 din Legea nr. 165/2013 cu privire la decaderea persoanelor indreptatite din dreptul de a depune inscrisuri la dosarul administrativ
28. Stabilirea regimului juridic de solutionare a cererii. Stabilirea legii aplicabile si interpretarea probelor. Prezumtia de proprietate
29. Soti cu calitatea de fosti proprietari. Desfacerea casatoriei prin divort anterior intrarii in vigoare a Legii nr. 10/2001. Notificare formulata numai de unul dintre fostii soti. Lipsa autoritatii de lucru judecat
30. Fond funciar. Lipsa dovezilor privind preluarea bunului de catre stat si identificarea vechiului amplasament. Aplicarea sanctiunii decaderii prevazute de art. 32 din Legea nr. 165/2013. Probatoriul administrat in fata instantei
31. Fond funciar. Dovada dreptului de proprietate. Completarea cu prezumtii
32. Fond funciar. Dovada preluarii terenului de catre stat. Caracterul exemplificativ al enumerarii cuprinse la art. 6 alin. (1)2 din Legea nr. 1/2000, iar nu imperativ. Prezumtii
33. Dovada preluarii abuzive a imobilului de tip moara. Neanalizarea in intregime de catre C.N.C.I. a dosarului administrativ. Aplicarea prezumtiei privind caracterul abuziv al preluarii
34. Notificare formulata in nume propriu, iar nu in calitate de reprezentant al persoanei indreptatite. Autoritate de lucru judecat. Lipsa calitatii de persoana indreptatita. Interpretarea inscrisurilor depuse la dosar
35. Dovada dreptului de proprietate asupra terenului. Inscris sub semnatura privata. Proba contrara
36. Fond funciar. Dovada preluarii imobilului de catre Stat. Natura si efectele termenului de decadere prevazut de art. 32 din Legea nr. 165/2013
37. Dovada dreptului de proprietate. Aplicarea prezumtiei instituite de art. 24 din Legea nr. 10/2001. Lipsa notificarii in ceea ce priveste constructia preluata abuziv. Lipsa autoritatii de lucru judecat
38. Lipsa dovezii preluarii abuzive de catre Stat. Rasturnarea prezumtiei de preluare abuziva prin proba contrara
39. Teren expropriat cu acordarea unui alt imobil. Dispozitie initiala de restituire, modificata ulterior. Lipsa autoritatii de lucru judecat
40. Imobil preluat abuziv in fapt. Proba preluarii bunului de catre Stat
41. Dovada dreptului de proprietate si a preluarii abuzive. Interpretarea inscrisurilor existente la dosarul administrativ. Stabilirea amplasamentului si caracteristicilor imobilului
42. Fond funciar. Dovada dreptului de proprietate. Lipsa dovezilor privind vechiul amplasament. Lipsa declaratiei prevazute de dispozitiile Legii nr. 18/1991
43. Fond funciar. Dovada dreptului de proprietate si a preluarii de catre stat. Efectele termenului instituit de art. 32 din Legea nr. 165/2013
44. Lipsa cererii de reconstituire. Mostenitor renuntator. Efectele renuntarii la mostenire
45. Fond funciar. Dovada dreptului de proprietate si a preluarii de catre stat
46. Fond funciar. Cerere formulata de patru persoane si semnata de o singura persoana, neidentificata. Lipsa vizei de inregistrare la organul competent. Lipsa probelor cu privire la preluarea bunului. Rolul activ al judecatorului
47. Fond funciar. Calitatea de persoane indreptatite recunoscuta in mod irevocabil de o alta instanta. Autoritate de lucru judecat
48. Invalidare pentru lipsa notificarii. Notificare depusa personal la registratura Primariei. Scopul normei privitoare la comunicarea notificarii prin executor judecatoresc
49. Invalidare pentru neformularea notificarii si cu privire la terenul aferent constructiilor. Autoritate de lucru judecat
50. Lipsa dovezilor cu privire la preluarea abuziva a imobilului. Administrarea si valorificarea probei cu inscrisuri in fata instantei de judecata. Lipsa calitatii de persoana indreptatita. Mostenitor testamentar care nu poate beneficia de dispozitiile Legii nr. 10/2001
51. Lipsa dovezii dreptului de proprietate si a preluarii abuzive. Aplicarea prezumtiei instituite de art. 24 din Legea nr. 10/2001
B. Decizii definitive pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a IV‑a civila
52. Fond funciar. Stabilirea vechiului amplasament. Probe. Interpretarea unei hotarari judecatoresti pronuntata anterior cu privire la acelasi imobil
53. Invalidare pentru lipsa dovezii preluarii abuzive. Interpretarea si aplicarea art. 2 din Legea nr. 10/2001. Aplicarea prezumtiei legale de preluare abuziva
54. Interpretarea si aplicarea art. 4 din Legea nr. 10/2001 referitoare la acrescamant. Imobil aflat in proprietate pe cote parti la momentul preluarii abuzive
55. Aplicarea dispozitiilor art. 2 din Legea nr. 10/2001. Imobil donat catre stat. Lipsa unei constatari judecatoresti a nulitatii actului de donatie
56. Fond funciar. Dovada preluarii abuzive a terenului. Proba cu declaratiile martorilor
57. Fond funciar. Aplicarea dispozitiilor art. 32 din Legea nr. 165/2013. Lipsa culpei persoanei indreptatite fata de omisiunea Comisiei locale de a suplimenta documentele cerute de C.N.C.I.
58. Dovada preluarii abuzive a imobilului. Aplicarea Decretului nr. 115/1938. Dovada calitatii de mostenitor. Prezumtiile simple ca mijloc de proba
59. Imobil preluat de stat de la proprietari codevalmasi. Aplicarea dispozitiilor art. 4 din Legea nr. 10/2001
60. Despagubiri propuse in suma mai mare decat dispozitia emisa de primar. Validare numai cu privire la o cota din bun. Inadmisibilitatea examinarii contestatiei cu privire la acest aspect
61. Interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 4 din Legea nr. 10/2001 referitoare la acrescamant. Dovada dreptului de proprietate potrivit dispozitiilor legale incidente
62. Fond funciar. Lipsa dovezii dreptului de proprietate. Efecte
63. Fond funciar. Cerere de restituire formulata de o alta persoana decat mostenitorii fostului proprietar. Lipsa calitatii de persoana indreptatita
64. Prezumtia privitoare la dreptul de proprietate, rezultata din art. 24 al Legii nr. 10/2001, folosita impotriva dispozitiilor Legii nr. 115/1938. Dovada calitatii de proprietar
65. Dovada dreptului de proprietate. Act dotal sub forma inscrisului sub semnatura privata
66. Aplicarea dispozitiilor art. 41 din Legea nr. 165/2013. Invalidare pentru lipsa dovezii dreptului de proprietate. Aplicarea dispozitiilor art. 24 din Legea nr. 10/2001
67. Imobil preluat prin act de schimb. Caracterul abuziv al preluarii. Interpretarea si aplicarea art. 1 si art. 2 din Legea nr. 10/2001
68. Fond funciar. Dovada dreptului de proprietate. Documente depuse la comisia locala si neinaintate C.N.C.I. Lipsa culpei persoanei indreptatite
69. Fond funciar. Dovada dreptului de proprietate. Echilibrarea situatiei rezultate din reconstituirea unei suprafete de teren in plus fata de cea detinuta de autor. Motiv de ordine publica referitor la contradictia dintre dispozitiv si considerente
70. Fond funciar. Dovada preluarii terenului de catre Stat. Coroborarea inscrisurilor cu prezumtii simple
71. Fond funciar. Dovada dreptului de proprietate. Interpretarea si aplicarea art. 6 din Legea nr. 1/2000 si a art. 11 din Legea nr. 18/1991
72. Fond funciar. Dovada preluarii terenului de catre stat
73. Fond funciar. Dovada privind intinderea dreptului. Valoarea probatorie a registrului agricol
74. Fond funciar. Dovada preluarii terenului de catre stat. Interpretarea inscrisurilor administrate ca proba
75. Valoarea probatorie a registrului agricol. Utilizarea acestuia in procedura prevazuta de Legea nr. 10/2001
76. Dovada dreptului de proprietate si a preluarii abuzive. Lipsa conditiei formei autentice pentru terenurile intravilane
77. Fond funciar. Dovada preluarii terenului prin valorificarea mentiunilor din cartea funciara intocmita potrivit Legii nr. 115/1938. Stabilirea despagubirilor
Partea a III‑a. Aplicarea art. 21 din Legea nr. 165/2013
A. Decizii definitive pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a III‑a civila si pentru cauze cu minori si de familie
78. Aplicarea indicelui de corectie raportat la existenta starii de coproprietate asupra terenului. Caracterul neutil al probei cu expertiza
79. Stabilirea cuantumului punctelor cuvenite. Materialele de constructie si coeficientul aferent vechimii imobilului. Calculul efectiv al despagubirii
80. Incadrarea imobilului pe Grila notarilor publici. Deducerea sumei achitate efectiv cu titlu de despagubire. Inadmisibilitatea invocarii neconstitutionalitatii legii ca motiv de contestatie
81. Despagubiri aferente actiunilor detinute in cadrul unei societati comerciale. Actualizarea valorii potrivit Deciziei C.C.R. nr. 189 din 3 aprilie 2014
82. Stabilirea suprafetei construite si desfasurate a imobilului. Interpretarea probatoriului. Notiunea de „act juridic” la care face referire art. 23 pct. 1 lit. e) din H.G. nr. 250/2007 pentru probarea Normei metodologice de aplicare a Legii nr. 10/2001
83. Principiul contradictorialitatii cu referire la administrarea probei cu expertiza judiciara evaluatorie. Incadrarea imobilului in zona. Aplicarea coeficientilor de risc seismic si de depreciere
84. Incadrarea imobilului potrivit Grilei notarilor publici. Inaplicabilitatea art. 41 alin. (1) din Legea nr. 165/2013
85. Incadrarea imobilului pe Grila notarilor publici. Proba cu inscrisuri. Inaplicabilitatea art. 32 din Legea nr. 165/2013
86. Incadrarea imobilului pe Grila notarilor publici. Putere de lucru judecat. Limitele investirii date de cadrul procesual subiectiv
87. Incadrarea pe Grila notarilor publici a apartamentului nationalizat. Numar de camere
88. Incadrarea imobilului teren si constructie pe Grila notarilor publici. Aplicarea coeficientilor de corectie. Neagravarea situatiei in propria cale de atac
89. Aplicarea coeficientului de uzura. Criterii de apreciere
90. Fond funciar. Imposibilitatea de identificare a vechiului amplasament. Aplicarea art. 21 alin. (6) ind. 1 din Legea nr. 165/2013. Incadrarea pe Grila notarilor publici
91. Raport de expertiza judiciara pentru evaluarea imobilului potrivit Grilei notarilor publici. Necomunicarea raportului catre parata. Dispozitiile procedurale referitoare la administrarea probei cu expertiza
92. Incadrarea constructiei pe Grila notarilor publici. Cladire veche incadrata drept constructie demolabila
B. Decizii definitive pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a IV‑a civila
93. Stabilirea valorii imobilului potrivit art. 21 din Legea nr. 165/2013. Incadrarea pe Grila notarilor publici. Proba cu expertiza tehnica
94. Despagubiri incasate la momentul exproprierii, superioare ca valoare celor stabilite potrivit art. 21 din Legea nr. 165/2013. Caracterul neutil al probei cu expertiza tehnica evaluatorie
95. Stabilirea despagubirilor potrivit art. 21 din Legea nr. 165/2013. Imobil moara si terenul aferent. Autoritate de lucru judecat cu privire la existenta si intinderea dreptului, raportat la considerentele unei hotarari irevocabile anterioare
96. Evaluare potrivit art. 21 din Legea nr. 165/2013, cu aplicarea art. 24 fata de existenta unei cesiuni. Lipsa unui drept castigat la despagubiri potrivit Legii nr. 247/2005
97. Stabilirea despagubirii si pentru anexele constructiei de locuit. Stabilirea coeficientului de uzura a constructiei
98. Stabilirea despagubirilor potrivit art. 21 din Legea nr. 165/2013. Aspecte procedurale cu privire la administrarea probelor si la desfasurarea procesului civil
99. Evaluarea unor parcele de teren identificate in cartea funciara prin numar topografic. Lipsa dovezilor necesare identificarii de la dosarul administrativ. Cursul valutar aplicabil transformarii valorii stabilite potrivit Grilei notarilor publici din euro in lei
100. Evaluarea terenului prin incadrarea pe Grila notarilor publici. Stabilirea categoriei si amplasamentului terenului
Partea a IV‑a. Aplicarea art. 41 din Legea nr. 165/2013
A. Decizii definitive pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a III‑a civila si pentru cauze cu minori si de familie
101. Interpretarea si aplicarea art. 41 din Legea nr. 165/2013. Dosar neaprobat pentru lipsa cvorumului in cadrul C.C.S.D.
102. Interpretarea si aplicarea art. 41 din Legea nr. 165/2013. Lipsa unei hotarari judecatoresti irevocabile de stabilire a despagubirii si a caracterului aprobat al dosarului administrativ
103. Hotarare judecatoreasca preexistenta privind emiterea titlului conform raportului de evaluare. Aplicarea art. 41 alin. (1) si (3) din Legea nr. 165/2013
104. Interpretarea si aplicarea art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013
105. Analiza dispozitiilor art. 41 din Legea nr. 165/2013
106. Interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013. Daune interese si actualizarea sumei cu rata inflatiei
107. Omisiune de emitere a deciziei de compensare pe numele mostenitorilor notificatorului. Aplicarea art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013
108. Interpretarea si aplicarea art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013. Efectul autoritatii de lucru judecat. Caracterul conform Conventiei E.D.O. al procedurii reglementate de Legea nr. 165/2013
109. Aplicarea art. 41 alin. (1) din Legea nr. 165/2013. Inadmisibilitatea actualizarii despagubirii in raport de evolutia pietei imobiliare
110. Aplicarea art. 41 alin. (3) din Legea nr. 165/2013. Interpretarea notiunii de „dosar aprobat”
111. Inexistenta autoritatii de lucru judecat. Aplicarea dispozitiilor art. 41 alin. (5) din Legea nr. 165/2013
112. Aplicarea art. 41 alin. (1) si (3) din Legea nr. 165/2013. Autoritatea de lucru judecat. Recalcularea punctelor cu privire la beneficiarul care nu a formulat contestatie
B. Decizii definitive pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a IV‑a civila
113. Interpretarea si aplicarea art. 41 din Legea nr. 165/2013. Nedepunerea la dosar a hotararii judecatoresti la care se refera cererea. Hotarare emisa in ceea ce priveste executarea de catre C.C.S.D. a obligatiei de a face
114. Inaplicabilitatea dispozitiilor art. 41 din Legea nr. 165/2013. Hotarare de obligare a C.N.C.I. la emiterea deciziei. Motiv nou privind incalcarea art. 6 C.E.D.O. invocat direct in apel
115. Aplicarea dispozitiilor art. 41 din Legea nr. 165/2013. Hotarare judecatoreasca irevocabila de stabilire a existentei si intinderii dreptului. Autoritate de lucru judecat
116. Gresita interpretare si aplicare a dispozitiilor art. 41 din Legea nr. 165/2013. Analiza in apel a situatiei de fapt si a dispozitiilor legale aplicabile
117. Decizie emisa in anul 2010 de C.C.S.D. privind titlul de despagubiri. Neplata vreunei sume de bani aferenta titlului. Prescriptie extinctiva. Aplicarea dispozitiilor Legii nr. 165/2013. Daune moratorii egale cu dobanda legala
Partea a V‑a. Termenul prevazut de art. 34 din Legea nr. 165/2013
A. Decizii definitive pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a III‑a civila si pentru cauze cu minori si de familie
118. Cerere de obligare a C.N.C.I. la solutionarea dosarului administrativ. Prematuritate. Constitutionalitatea dispozitiilor art. 34 din Legea nr. 165/2013
119. Cerere de obligare a C.N.C.I. si A.N.R.P. la solutionarea dosarului administrativ. Lipsa calitatii procesuale pasive a A.N.R.P. Prematuritate. Analiza din perspectiva constitutionalitatii, a conventionalitatii si a deciziei de interpretare pronuntate de I.C.C.J.
120. Cerere de obligare a C.N.C.I. la solutionarea dosarului administrativ. Prematuritate. Inadmisibilitatea reformularii cererii in apel
121. Cerere intemeiata pe dispozitiile art. 34 alin. (3) din Legea nr. 165/2013. Prematuritate. Examen de constitutionalitate si conventionalitate
B. Decizii definitive pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a IV‑a civila
122. Cerere de obligare a C.N.C.I. la emiterea deciziei de solutionare a dosarului administrativ. Prematuritate. Examen de conventionalitate
123. Gresita solutionare a exceptiei prematuritatii in prima instanta. Raspundere civila delictuala a C.N.C.I.
124. Gresita respingere a exceptiei prematuritatii. Neagravarea situatiei partii in propria cale de atac (non reformatio in peius)
125. Prematuritate. Aplicarea dispozitiilor art. 41 din Legea nr. 165/2013
