Lucrarea are ca scop prezentarea importantei actiunii in anularea actelor frauduloase incheiate de debitor in perioada suspecta, in contextul indeplinirii conforme a scopului procedurii insolventei („acoperirea pasivului debitorului aflat in insolventa”, potrivit art. 2 din Legea nr. 85/2006, respectiv „acoperirea pasivului debitorului, cu acordarea, atunci cand este posibil, a sansei de redresare a activitatii acestuia”, conform art. 2 din Legea nr. 85/2014 – „Codul insolventei”), precum si a principalelor probleme de drept procedural si material pe care le ridica, cu punerea accentului pe aspectele de natura probatorie si de interpretare a situatiilor descrise de textul normativ.

Problemele esentiale cercetate sunt abordate atat din perspectiva vechii reglementari, aplicabile inca pentru toate procedurile de insolventa aferente proceselor incepute anterior datei de 28 iunie 2014, a jurisprudentei fondate pe aceasta, cat si din perspectiva noilor dispozitii legale, atunci cand acestea au adus solutii novatoare sau nuantari fata de reglementarea anterioara.

Capitolul I. Prezentare generala a institutiei. Natura juridica si efectele acesteia 

1. Consideratii introductive 

2. Natura juridica a actiunii reglementate de art. 79­85 din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 117­122 din Legea nr. 85/2014 

3. Efectele stabilirii naturii juridice 

Capitolul al II-lea. Principalele probleme procedurale ridicate de actiunea in anularea actelor frauduloase 

4. Aspecte procedurale specifice. Indicarea acestora 

5. Competenta materiala, functionala si teritoriala 

6. Termenele stabilite de lege pentru declansarea actiunii. Natura acestora 

7. Aplicarea termenelor stipulate de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 118 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, in situatia introducerii actiunii de catre comitetul creditorilor 

8. Aplicarea termenelor stipulate de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 118 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, in ipoteza cererii de anulare a actelor subsecvente 

9. Problema calitatii procesuale in cadrul actiunilor in anularea actelor frauduloase 

10. Calitatea procesuala activa in cazul actiunii in anularea actelor frauduloase 

11. Existenta unei legitimari procesuale a creditorilor (a adunarii creditorilor) in cazul neconstituirii comitetului creditorilor 

12. Calitatea procesuala pasiva in cazul actiunii in anularea actelor frauduloase 

13. Publicitatea actiunii in anulare 

Capitolul al III-lea. Reglementarea legala a cazurilor de anulare a actelor frauduloase 

14. Modalitatea de reglementare a cazurilor de anulare prevazute de Legea nr. 85/2006, precum si de Legea nr. 85/2014. Limite explicite sau implicite cu privire la natura (obiectul) actului atacat 

15. Perioada suspecta – concept comun pentru toate tipurile de acte frauduloase susceptibile de a fi anulate, specific procedurii insolventei 

16. Reglementarea generala a dreptului la actiunea in anularea actelor frauduloase [art. 79 din Legea nr. 85/2006, art. 117 alin. (1) din Legea nr. 85/2014] 

17. Reglementarea dreptului la actiunea in anulare prevazuta de art. 80 din Legea nr. 85/2006, respectiv de art. 117 alin. (2)­(4) din Legea nr. 85/2014. Clasificarea actelor frauduloase in functie de elementul ce ar putea indica frauda 

18. Cazul reglementat de art. 80 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 117 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014 

19. Cazul reglementat de art. 80 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 117 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014 

20. Cazul reglementat de art. 80 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 117 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 85/2014 

21. Cazul reglementat de art. 80 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 117 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 85/2014 

22. Cazul reglementat de art. 80 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 117 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 85/2014 

23. Cazul reglementat de art. 80 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 117 alin. (2) lit. f) din Legea nr. 85/2014 

24. Cazul reglementat de art. 80 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 117 alin. (2) lit. g) din Legea nr. 85/2014 

25. Exceptia reglementata de art. 80 alin. (1 (1)) din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 117 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, ce vizeaza actele incheiate cu buna­credinta pentru executarea unor acorduri de restructurare a datoriilor debitorului 

26. Cazurile reglementate de art. 80 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 117 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 

27. Relevanta sub aspect probatoriu a reglementarii tripartite a posibilitatii de anulare a actelor frauduloase. Prezumtia de frauda instituita de legiuitor in art. 85 alin. (3) din Legea nr. 85/2006, respectiv in art. 122 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 

28. Extinderea prezumtiei de frauda si la acte aparent exterioare perioadei suspecte. Consecintele extinderii cu privire la notiunea de „perioada suspecta” 

29. Exceptarea de la anulare a actelor efectuate in cursul desfasurarii normale a activitatii debitorului 

Capitolul al IV-lea. Consecintele (efectele) admiterii actiunii in anularea actelor frauduloase 

30. Prezentare generala. Necesitatea diferentierii efectelor fata de consecinta specifica din dreptul comun – restituirea integrala a prestatiilor 

31. Restituirea bunurilor catre patrimoniul debitorului de catre tertul dobanditor. Limitele restituirii. Aspecte probatorii specifice 

32. Reglementarea de principiu a restituirii bunurilor catre patrimoniul debitorului de catre tertul dobanditor. Stabilirea valorii de restituire 

33. Restituirea bunului in patrimoniul debitorului de catre tertul dobanditor cu titlu gratuit 

33.1. Obiectul probei in cazul anularii  transferurilor cu titlu gratuit 

33.2. Limitele restituirii pentru tertul  dobanditor cu titlu gratuit de buna-credinta 

33.3. Limitele restituirii pentru tertul  dobanditor cu titlu gratuit de rea-credinta 

33.4. Modalitatea probatorie de stabilire a diferentei de valoare sau a intregii valori si  a valorii fructelor la care este obligat tertul dobanditor cu titlu gratuit 

34. Limitele restituirii in cazul tertului dobanditor de rea­credinta. Caracterul nerelevant al modalitatii de dobandire a bunurilor (act cu titlu gratuit sau act cu titlu oneros) pentru aceasta ipoteza 

35. Restituirea prestatiei catre tertul dobanditor. Importanta bunei­credinte a acestuia 

36. Restituirea prestatiei catre tertul dobanditor potrivit dispozitiilor Legii nr. 85/2006.  Conditia esentiala a bunei­credinte a acestuia 

37. Situatia tertului dobanditor de rea­credinta potrivit regimului juridic al Legii nr. 85/2006 

38. Restituirea prestatiei catre tertul dobanditor potrivit dispozitiilor Legii nr. 85/2014. Consecintele bunei sau relei­credinte a tertului dobanditor 

39. Restituirea bunurilor catre averea debitorului in cazul anularii unui act subsecvent 

40. Restituirea prestatiei catre subdobanditor. Modificarile aduse de Legea nr. 85/2014 

Capitolul al V-lea. Rolul actiunii in anularea actelor frauduloase in realizarea scopului procedurii insolventei. Comparatie cu alte institutii ce vizeaza maximizarea acoperirii pasivului debitorului insolvent 

41. Analiza integrarii actiunii in anularea actelor frauduloase in ratiunea Legii insolventei 

42. Actiunea in anularea actelor frauduloase si actiunea pentru atragerea raspunderii persoanelor vinovate de ajungerea in insolventa 

43. Actiunea in anularea actelor frauduloase si dreptul de denuntare a contractelor cu executare succesiva aflate in derulare 

44. Actiunea in anularea actelor frauduloase si beneficiul stoparii curgerii accesoriilor la creantele detinute asupra debitorului insolvent 

Index