Monografia Cauzele speciale de nepedepsire si cauzele speciale de reducere a pedepsei trateaza, preponderent in considerarea dreptului penal intern al Romaniei, doua institutii de maxima importanta in randul instrumentelor juridice care permit exprimarea optiunilor de politica penala ale legiuitorului: cauzele de impunitate si cauzele de reducere (lato sensu) a pedepsei. Impactul produs de acestea asupra configuratiei concrete a modului in care tragerea la raspundere penala a infractorului produce efecte propriu-zise (de o anumita intensitate) asupra persoanei acestuia, justifica pe deplin demersul de cercetare stiintifica a existentei, formelor, temeiului si manifestarii lor juridice.

Lucrarea prezinta interes in cercetare, nu doar sub aspectele care tin de evolutia dreptului in materia cauzelor de impunitate si a celor de reducere/atenuare a raspunderii penale, ci si prin aceea ca numeroase solutii in materia analizata au fost mentinute si in stadiul normativ actual.

***

La elaborarea acestei lucrari a fost avut in vedere stadiul legislativ de pana la data de 12.11.2012, inclusiv, asa cum se prezenta acesta fie sub aspect de lege lata, fie sub aspect de lege ferenda. Publicarea lucrarii, in anul 2022, in forma de la data sustinerii publice, se realizeaza inclusiv in scopul indeplinirii cerintelor stabilite prin Ordinul nr. 6129/2016 al Ministrului Educatiei Nationale si Cercetarii Stiintifice privind aprobarea standardelor minimale necesare si obligatorii pentru conferirea titlurilor didactice din invatamantul superior, a gradelor profesionale de cercetare-dezvoltare, a calitatii de conducator de doctorat si a atestatului de abilitare.

Despre autor

Mihai Dunea este lector universitar in cadrul Facultatii de Drept a Universitatii „Alexandru Ioan Cuza” din Iasi, autor si co‑autor a peste 40 de articole/studii si carti in domeniul dreptului penal

CAPITOLUL I. GENERALITATI PRIVIND REACTIA DE APARARE SOCIALA PRIN INTERMEDIUL SANCTIUNILOR INCIDENTE IN DREPTUL PENAL

I.1. Privire de ansamblu asupra sanctiunilor operante in sfera dreptului penal 

I.2. Generalitati privind sanctiunea penala propriu‑zisa: pedeapsa

I.3. Analiza receptarii in doctrina juridico‑penala a principalelor teorii referitoare la fundamentul dreptului de a pedepsi, in relatie cu esenta notiunii de impunitate 

CAPITOLUL AL II‑LEA. CONSIDERATII GENERALE PRIVIND ANSAMBLUL CAUZELOR APLICABILE ASUPRA INSTITUTIILOR FUNDAMENTALE DE DREPT PENAL 

II.1. Cadrul general de referinta

II.2. Cauzele care exclud infractiunea

II.3. Cauzele care inlatura raspunderea penala 

II.4. Cauzele de nepedepsire (de impunitate) 

II.5. Cauzele de reducere (atenuare) a pedepsei

CAPITOLUL AL III‑LEA. CAUZELE DE NEPEDEPSIRE 

III.1. Categorii de cauze de nepedepsire 

III.1.1. Criterii de clasificare a cauzelor de nepedepsire

III.1.2. Clasificarea cauzelor de nepedepsire dupa criteriul normelor care le consacra si dupa sfera lor de cuprindere 

III.1.3. Clasificarea cauzelor de nepedepsire dupa criteriul sediului normativ

III.1.4. Clasificarea cauzelor de nepedepsire dupa criteriul perioadei de timp 

III.1.5. Clasificarea cauzelor de nepedepsire dupa criteriul caracterului obiectiv sau subiectiv de rasfrangere al efectului produs de acestea 

III.1.6. Clasificarea cauzelor de nepedepsire dupa criteriul abstract care le justifica 

III.1.7. Clasificarea cauzelor de nepedepsire dupa criteriul formal exprimat care le conditioneaza efectiv existenta 

III.2. Evolutia conceptului de impunitate si configuratia juridica a institutiei nepedepsirii, de‑a lungul timpului, in spatiul autohton

III.2.1. Reflectii asupra configuratiei conceptului de impunitate in raport cu cele mai vechi manifestari istoric documentate de organizare sociala juridic fortificata inregistrate in spatiul autohton 

III.2.2. Expresii ale impunitatii in vechiul drept romanesc

III.2.3. Expresii si configuratii ale conceptului de impunitate in legislatia si doctrina penala romaneasca moderna 

III.2.4. Concluzii intermediare desprinse din analiza evolutiei istorice a institutiei impunitatii in spatiul autohton

III.3. Analiza particulara a cauzelor de nepedepsire prevazute de legislatia penala contemporana a Romaniei, cuprinse in Codul penal de la 1968, in legile speciale si in Codul penal din 2009

III.3.1. Cadrul analizei

III.3.2. Cauze de impunitate pasive (statice) conditionate de verificarea unei anumite calitati determinate, inerente unei anumite persoane

III.3.3. Cauze de impunitate pasive (statice) conditionate de verificarea unei anumite stari, situatii ori imprejurari obiective, anume determinate de lege 

III.3.4. Cauze de impunitate active (dinamice) determinate de adoptarea, de catre infractor, a unei conduite determinate la un moment anterior consumarii faptei 

III.3.5. Cauze de impunitate active (dinamice) determinate de adoptarea de catre infractor a unei conduite postdelictuale determinate 

CAPITOLUL AL IV‑LEA. CAUZELE SPECIALE DE REDUCERE A PEDEPSEI

IV.1. Criterii de clasificare a cauzelor de reducere a pedepsei

IV.2. Evolutia conceptului de reducere, atenuare a pedepsei si configuratia juridica a institutiei juridico‑penale astfel conturate de‑a lungul timpului in spatiul autohton

IV.2.1. Reflectii asupra configuratiei conceptului de atenuare a pedepsei in raport cu cele mai vechi manifestari istoric documentate de organizare sociala juridic fortificata inregistrate in spatiul autohton 

IV.2.2. Cauzele de reducere a pedepsei in vechiul drept romanesc

IV.2.3. Cauzele de reducere a pedepsei in spatiul juridico‑penal roman potrivit codificarilor penale moderne 

IV.2.4. Scurte concluzii intermediare 

IV.3. Analiza particulara a cauzelor de reducere a pedepsei prevazute de Codul penal de la 1968, de legile speciale si de Codul penal din 2009 

IV.3.1. Cauze pasive (statice) de reducere (atenuare, diminuare) a pedepsei

IV.3.2. Cauze active (dinamice) de reducere (atenuare, diminuare) a pedepsei 

CAPITOLUL AL V‑LEA. SCURTA INTROSPECTIE EXEMPLIFICATIVA PRIVIND UNELE ASPECTE DE DREPT COMPARAT IN MATERIA CAUZELOR DE NEPEDEPSIRE SI A CELOR DE REDUCERE A PEDEPSEI

V.1. Cadrul expunerii

V.2. Situatia sanctionarii in cazul trecerii la acte de executare fara a se consuma infractiunea: ipoteza diversificarii de pedeapsa in caz de tentativa relevanta penal (tentativa – potentiala cauza de atenuare) 

V.3. Cauze de nepedepsire si/sau de reducere a pedepsei (lato sensu) construite in considerarea determinarii infractorului la o conduita pozitiva anteconsumatorie (o evitare a realizarii formei tipice, consumate, a infractiunii ce a inceput a fi executata) 

V.3.1. Cauzele generale de impunitate (ori de atenuare a pedepsei) specifice tentativei 

V.3.2. Unele cauze speciale de nepedepsire si de reducere a pedepsei (lato sensu) 

V.4. Cauze legate de o anumita calitate a unei persoane, de o stare sau situatie caracterizanta a acestora

V.4.1. Starea de minoritate 

V.4.2. Situatia tinerilor majori

V.4.3. Alte cauze intemeiate pe criteriul existentei unei anumite calitati individuale

V.5. Cauze bazate pe o anumita conduita expres solicitata, de regula postdelictuala, de colaborare activa cu autoritatile (prin incunostintarea acestora asupra savarsirii infractiunii si/sau asistarea acestora in vederea identificarii altor infractori, a relevarii locatiei acestora, a preluarii lor in custodia autoritatilor si – in general – a tragerii lor la raspundere penala, sau a prevenirii comiterii pe viitor a altor fapte ilicite din punct de vedere penal) sau de reparare, restituire ori desdaunare 

V.6. Concluzii intermediare

CONCLUZII