Procedura abreviata a judecatii in cazul recunoasterii vinovatiei, introdusa in Codul de procedura penala prin Legea nr. 202/2010, reprezinta prima consacrare la nivelul codificarii procesuale penale romane a elementelor de justitie negociata, frecvent intalnite in legislatiile procesuale ale altor state membre ale Uniunii Europene.

Prezenta lucrare, elaborata la mai bine de doi ani de la data intrarii in vigoare a dispozitiilor art. 3201 C. proc. pen. [preluat in actualul Cod de procedura penala din forma adoptata de Parlament a art. 374 din noul Cod de procedura penala (Legea nr. 135/2010)], constituie prima culegere de practica judiciara cu referire la aceasta procedura, fiind o aparitie editoriala necesara si utila atat practicienilor, cat si cercetatorilor din domeniul dreptului procesual penal.

Autorul a desfasurat o activitate laborioasa de cercetare si analiza a solutiilor pronuntate de instantele judecatoresti, aducand in paginile acestei carti hotarari pronuntate de instantele din raza Curtilor de Apel Bucuresti, Pitesti, Ploiesti, Timisoara, Cluj, Mures, Iasi, Galati, Constanta, precum si hotarari pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie. In acest fel, acesta reuseste prezentarea standardelor de practica judiciara cu privire la interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 3201 C. proc. pen., acoperind majoritatea problemelor controversate aparute in ultimii doi ani. Acolo unde este cazul, hotararile judecatoresti sunt insotite de note explicative relevante, in care autorul reda toate opiniile exprimate in doctrina cu privire la problema de drept aparuta pe rolul instantelor, exprimandu-si, totodata, propria opinie in scopul clarificarii subiectului supus analizei.

Forma structurata a lucrarii, complexitatea si varietatea problemelor de drept prezentate tinand de interpretarea si aplicarea art. 3201 C. proc. pen., precum si notele doctrinare inserate fac ca lucrarea domnului judecator Victor Vaduva sa constituie un instrument indispensabil in intelegerea procedurii abreviate a judecatii in cazul recunoasterii vinovatiei.

Judecator dr. Mihail Udroiu

CUVANT-INAINTE 

Capitolul I. Conditiile aplicarii procedurii simplificate de judecata

1. Lege penala mai favorabila. Solicitarea procedurii simplificate de judecata in fata instantei de recurs. Admisibilitate

2. Aplicarea procedurii simplificate de judecata dupa inceperea cercetarii judecatoresti. Conditii. Articolul XI din O.U.G. nr. 121/2011

3. Articolul 320 (1) C. proc. pen. Lege penala mai favorabila. Conditii 

4. Conditiile de aplicare a procedurii simplificate de judecata prevazute de art. 320 (1) C. proc. pen. Beneficiul recunoasterii vinovatiei sub aspectul individualizarii pedepsei. Caracter irevocabil al declaratiei de recunoastere 

5. Conditii de aplicare a procedurii simplificate de judecata prevazute de art. 320 (1) C. proc. pen.

6. Momentul pana la care se poate solicita aplicarea procedurii prevazute de art. 320 (1) C. proc. pen. – inceperea cercetarii judecatoresti

7. Inceperea cercetarii judecatoresti. Citarea martorilor – nedeclansarea administrarii probatoriului. Admiterea cererii de judecata in procedura simplificata 

8. Lipsa justificata a unuia dintre inculpati la termenul de judecata la care s-au admis cererile coinculpatilor de a fi judecati potrivit art. 320 (1) C. proc. pen. Aplicarea procedurii simplificate de judecata

9. Refuzul inculpatului de a se prezenta in fata instantei de judecata. Inceperea cercetarii judecatoresti. Imposibilitatea aplicarii ulterioare a dispozitiilor art. 320 (1) C. proc. pen.

10. Solicitarea judecatii potrivit dispozitiilor art. 320 (1) C. proc. pen. dupa inceperea cercetarii judecatoresti, dar la primul termen de judecata. Admisibilitatea cererii – ratiune 

11. Aplicarea dispozitiilor art. 320 (1) C. proc. pen. Necesitatea recunoasterii totale si neconditionate a faptelor retinute in actul de sesizare a instantei

12. Solicitarea judecatii in procedura simplificata. Nerecunoasterea anumitor aspecte din cadrul situatiei de fapt retinute in rechizitoriu – lipsa de relevanta. Aplicarea dispozitiilor art. 320 (1) C. proc. pen.

13. Nerecunoasterea in totalitate a faptei retinute in actul de sesizare a instantei. Consecinte – judecata potrivit procedurii de drept comun

14. Lipsa recunoasterii tuturor actelor materiale retinute in actul de sesizare a instantei. Nelamuriri ale instantei cu privire la starea de fapt si la probatiune. Inaplicabilitatea procedurii prevazute de art. 320 (1) C. proc. pen.

15. Minimalizarea vinovatiei de catre inculpat. Aplicabilitatea dispozitiilor art. 320 (1) C. proc. pen.

16. Contestarea probelor. Respingerea cererii de judecata in procedura simplificata

17. Contestarea prejudiciului retinut in actul de sesizare a instantei. Interdependenta dintre intinderea prejudiciului, incadrarea juridica a faptei si limitele de pedeapsa. Disjungerea laturii civile potrivit art. 320 (1) alin. (5) C. proc. pen. – nelegalitate

18. Contestarea cuantumului prejudiciului produs. Aplicabilitatea art. 320 (1) C. proc. pen. – conditii

19. Recunoasterea de catre un inculpat a propriei participari la comiterea infractiunii, nu si pe cea a coinculpatilor – aplicabilitatea prevederilor art. 320 (1) C. proc. pen. Caracterul irevocabil al recunoasterii faptelor in procedura simplificata de judecata. Temeiuri de recurs

20. Nerecunoasterea participarii la comiterea infractiunii a unui coinculpat – inaplicabilitatea procedurii prevazute de art. 320 (1) C. proc. pen. 

21. Aplicarea procedurii simplificate de judecata. Prerogativa instantei de judecata 

22. Declaratie de recunoastere a inculpatului. Probatoriu insuficient. Aplicarea nelegala a procedurii simplificate de judecata. Valorificarea obligatorie in rejudecare a dispozitiilor art. 320 (1) C. proc. pen., admise deja in primul ciclu procesual

23. Prorogarea momentului pronuntarii asupra cererii inculpatului de a fi judecat potrivit procedurii simplificate. Administrarea de probe in cadrul procedurii simplificate pentru lamurirea instantei. Lipsa inserarii in dispozitiv a prevederilor art. 320 (1) C. proc. pen. – legalitate

24. Trimitere in judecata pentru un numar mare de acte materiale sau infractiuni. Inculpati minori. Audiere amanuntita in cadrul procedurii prevazute de art. 320 (1) C. proc. pen. Recunoasterea faptei, nu a vinovatiei

25. Aplicarea art. 320 (1) C. proc. pen. doar pentru una dintre infractiunile concurente retinute in sarcina inculpatului in rechizitoriu – nelegalitate 

26. Aplicarea dispozitiilor art. 320 (1) C. proc. pen. pentru fapta recunoscuta de inculpat. Disjungerea laturii penale pentru fapta nerecunoscuta de acesta. Nelegalitate 

Capitolul II. Efecte. Individualizarea pedepsei. Mod de calcul

27. Efectele aplicarii dispozitiilor art. 320 (1) C. proc. pen. asupra formei de executare a pedepsei inchisorii

28. Aplicarea dispozitiilor art. 320 (1) alin. (7) C. proc. pen. – obligatia instantei de a pronunta o pedeapsa intre limitele reduse cu o treime (in cazul inchisorii), si nu una egala cu minimul special 

29. Aplicarea dispozitiilor art. 320 (1) alin. (7) C. proc. pen. – obligatia instantei de a pronunta o pedeapsa intre limitele reduse cu o treime (in cazul inchisorii), si nu una egala cu minimul special redus cu o treime

30. Recunoasterea vinovatiei in procedura simplificata de judecata – lipsa efectelor directe asupra masurii arestarii preventive

31. Recunoasterea vinovatiei in procedura simplificata de judecata – garantie insuficienta pentru cercetarea in stare de libertate a inculpatului 

32. Aplicarea art. 320 (1) C. proc. pen. Retinerea de circumstante atenuante. Efecte. Incadrare 

33. Incidenta dispozitiilor art. 320 (1) alin. (7) C. proc. pen. Aplicarea pedepsei sub limita minima redusa cu o treime, fara retinerea de circumstante atenuante. Nelegalitate 

34. Aplicarea dispozitiilor art. 320 (1) alin. (7) C. proc. pen., alaturi de dispozitiile ce reglementeaza circumstantele atenuante. Obligativitatea aplicarii unei pedepse sub minimul special redus cu o treime, in cazul inchisorii si cu o patrime, in cazul amenzii 

35. Condamnare la amenda penala. Aplicarea dispozitiilor art. 320 (1) alin. (7) C. proc. pen. Reducerea cu o patrime a limitelor de pedeapsa

36. Aplicarea dispozitiilor art. 320 (1) alin. (7) C. proc. pen. inculpatului minor. Tehnica de stabilire a limitelor de pedeapsa 

37. Aplicarea concomitenta a dispozitiilor art. 320 (1) C. proc. pen. si ale art. 74 alin. (1) lit. c) C. pen.

38. Imposibilitatea aplicarii dispozitiilor art. 320 (1) C. proc. pen. alaturi de circumstanta atenuanta judiciara prevazuta de art. 74 alin. (1) lit. c) teza a II-a C. pen. Recunoasterea vinovatiei – dubla valenta juridica

39. Recunoasterea vinovatiei. Reducerea cu o tremie a limitelor de pedeapsa. Apreciere asupra retinerii circumstantelor atenuante

40. Recunoasterea vinovatiei. Reducerea cu o tremie a limitelor de pedeapsa. Lipsa de efecte suplimentare asupra individualizarii pedepsei fata de gravitatea sporita a faptei si circumstantele cauzei 

41. Judecata in cazul recunoasterii vinovatiei. Cauzele de reducere a pedepsei prevazute de art. 19 din Legea nr. 682/2002 si art. 16 din Legea nr. 143/2000. Circumstanta atenuanta prevazuta de art. 74 alin. (1) lit. c) C. pen. 

42. Declaratia de recunoastere a vinovatiei in cadrul procedurii prevazute de art. 320 (1) C. proc. pen. Caracter irevocabil

43. Tratament sanctionator diferit pentru coinculpatii care au solicitat aplicarea procedurii prevazute de art. 320 (1) C. proc. pen. 

Capitolul III. Limitele judecatii in procedura simplificata– solutii posibile 

44. Inculpat trimis in judecata si condamnat in prima instanta potrivit procedurii prevazute de art. 320 (1) C. proc. Pen pentru vatamare corporala grava, prevazuta de art. 182 alin. (1) C. pen. Imprejurari noi ivite dupa condamnarea la fond – invaliditatea partii vatamate. Consecinte

45. Retinerea de catre instanta de judecata in cadrul procedurii simplificate de judecata a starii de provocare. Conditii

46. Judecata conform procedurii reglementate de art. 320 (1) C. proc. pen. Extinderea actiunii penale sau a procesului penal. Nelegalitate 

47. Schimbarea incadrarii juridice a faptelor in procedura prevazuta de art. 320 (1) C. proc. pen. Admisibilitate 

48. Procedura simplificata de judecata prevazuta de art. 320 (1) C. proc. pen. Contestarea de catre partea civila a incadrarii juridice date faptei in actul de sesizare 

49. Retinerea culpei concurente in actul de sesizare. Procedura simplificata de judecata. Limitele judecatii 

50. Infractiune care se pedepseste cu detentiune pe viata. Inadmisibilitatea aplicarii procedurii simplificate de judecata

51. Infractiune care se pedepseste cu detentiunea pe viata. Tentativa. Inadmisibilitatea aplicarii procedurii simplificate de judecata 

52. Judecata in cazul recunoasterii vinovatiei. Fapta care nu prezinta pericolul social al unei infractiuni. Inaplicabilitate. Urmarea procedurii de drept comun – cazuri

53. Judecata in cazul recunoasterii vinovatiei. Fapta care nu prezinta pericolul social al unei infractiuni. Achitare in baza art. 10 lit. b (1) C. proc. pen. 

54. Solutie de incetare a procesului penal in cadrul procedurii simplificate de judecata

55. Aplicarea unei masuri educative inculpatului minor in cadrul procedurii simplificate de judecata 

56. Aplicarea procedurii prevazute de art. 320 (1) C. proc. pen. la fond. Cerere de achitare in recurs in baza art. 10 lit. d) C. proc. pen. Inadmisibilitate

57. Procedura simplificata de judecata. Indeplinirea exigentelor impuse de Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Dreptul de a solicita audierea martorilor – drept relativ

58. Aplicarea procedurii simplificate de judecata pentru unul dintre coinculpati. Disjungerea laturii civile. Principiul prezumtiei de nevinovatie 

59. Disjungerea actiunii civile in temeiul art. 320 (1) alin. (5) C. proc. pen. Solutionarea laturii civile potrivit regulilor Codului de procedura penala

60. Aplicarea procedurii simplificate de judecata. Subzistenta obligatiei intocmirii referatului de evaluare pentru inculpatul minor

Capitolul IV. Aspecte procedurale 

61. Judecata in cazul recunoasterii vinovatiei. Lipsa dezbaterilor si a acordarii ultimului cuvant inculpatului. Nulitatea hotararii 

62. Nepronuntarea instantei cu privire la cererile unora dintre inculpati de a fi judecati in baza dispozitiilor art. 320 (1) C. proc. pen. Efectuarea cercetarii judecatoresti cu privire la toti inculpatii. Lipsa unei vatamari

63. Obligatia instantei de a se pronunta cu privire la cererea inculpatului de a fi judecat in procedura simplificata. Solutie de achitare – inadmisibilitate

64. Lipsa admiterii exprese de catre instanta a cererii inculpatului de a fi judecat potrivit procedurii simplificate de judecata. Lipsa mentiunii in considerentele si dispozitivul hotararii a aplicarii dispozitiilor art. 320 (1) alin. (7) C. proc. pen. Consecinte

65. Disjungerea laturii penale in cadrul procedurii simplificate de judecata. Incompatibilitatea judecatorului 

66. Lipsa aducerii la cunostinta inculpatului de catre instanta de judecata a prevederilor art. 320 (1) C. proc. pen. Lipsa unei vatamari 

67. Lipsa aducerii la cunostinta inculpatului de catre instanta de judecata a prevederilor art. 320 (1) C. proc. pen. Vatamare 

68. Neconcordanta intre considerentele si dispozitivul hotararii cu privire la aplicarea dispozitiilor art. 320 (1) alin. (7) C. proc. pen. Rejudecare 

69. Necesitatea indicarii in dispozitivul hotararii a tuturor textelor de lege cu relevanta in stabilirea limitelor de pedeapsa 

70. Neconcordanta intre considerentele si dispozitivul hotararii cu privire la aplicarea dispozitiilor art. 320 (1) alin. (7) C. proc. pen. Indreptare eroare materiala. Conditii 

Capitolul V. Cai extraordinare de atac. Proceduri speciale

71. Motiv de revizuire. Aplicarea dispozitiilor art. 320 (1) C. proc. pen. –inadmisibilitate

72. Rejudecare in caz de extradare sau predare in baza unui mandat european de arestare. Aplicabilitatea dispozitiilor art. 320 (1) C. proc. pen.

73. Aplicarea dispozitiilor art. 320 (1) C. proc. pen. in cadrul rejudecarii dupa extradare prevazute de art. 522 (1) C. proc. pen. Neobligativitatea reducerii in mod automat a pedepsei in limitele reduse cu o treime

74. Aplicarea dispozitiilor art. 320 (1) C. proc. pen. in cadrul rejudecarii dupa extradare prevazute de art. 522 (1) C. proc. pen. Reindividualizarea pedepsei

75. Invocarea art. 320 (1) C. proc. pen. in cadrul contestatiei la executare. Inadmisibilitate 

76. Revizuire in baza dispozitiilor art. 408 (2) C. proc. pen. – conditii. Efectele in timp ale deciziilor Curtii Constitutionale. Etapa premergatoare prevazuta de art. 399 C. proc. pen. 

77. Hotarare ramasa definitiva inainte de intrarea in vigoare a Legii nr. 202/2010. Neconstitutionalitatea art. 320 (1) C. proc. pen. Neretroactivitatea deciziilor Curtii Constitutionale 

78. Conditii de aplicare a dispozitiilor art. 408 (2) C. proc. pen. Recunoasterea faptei dupa condamnarea definitiva – lipsa de efecte. Lege mai favorabila – conditii

79. Respingerea cererii de aplicare a dispozitiilor art. 320 (1) C. proc. pen. – autoritate de lucru judecat. Revizuire in temeiul art. 408 (2) C. proc. pen. – conditii 

80. Revizuire in temeiul art. 408 (2) C. proc. pen. Termen de decadere 

81. Contestatie la executare – revizuire. Calificarea cererii formulate de petent. Atributul exclusiv al instantei de judecata

82. Contestatie in anulare. Aplicabilitatea art. 320 (1) C. proc. pen. 

ANEXA 1. Renuntarea la urmarirea penala 

ANEXA 2. Acordul de recunoastere a vinovatiei 

ANEXA 3. Corespondenta intre articolele relevante din Codul de procedura penala actual si noul Cod de procedura penala 

INDEX