Cercetarea intreprinsa de domnul Dumitru Big porneste de la contextul particular al sistemului juridic romanesc, dar nu uita sa abordeze si realitatile proprii altor state. Cum starea naturala a fiintei umane nu a fost inca definita prin norme juridice, iar normalitatea la nivel social general este rezultatul unor vectori stabiliti mai degraba dupa criterii sociologice decat normativiste, comparatia cu alte modalitati de solutionare a aceluiasi tip de probleme ramane singurul mod de a ne asigura ca reglementarile nationale se inscriu intr-un armonios «concert» normativ si nu fac nota discordanta. Evident, procedeul comparatiei aduce in discutie si conceptul de standard de referinta. Autorul a decis insa, in mod inspirat, sa nu opereze cu concepte absolute si sa pastreze o larga deschidere fata de multiple optiuni, fiecare valabila in interiorul unui anumit set de parametri.

PARTEA I. Delimitari doctrinare si jurisprudentiale intre restrangerea exercitiului drepturilor, limitele drepturilor, interdictii, derogari, exceptii si alte situatii prevazute de Constitutie

Capitolul I. Terminologie si concept

Capitolul II. Normele de drept intern si drept international privind restrangerea exercitiului libertatilor publice

§.1. Identificarea categoriilor juridice care au legatura cu restrangerea exercitiului libertatilor publice in contextul Constitutiei Romaniei

§.2. Identificarea categoriilor juridice care au legatura cu restrangerea exercitiului libertatilor publice in contextul documentelor internationale privind drepturile omului

§.3. Identificarea categoriilor juridice care au legatura cu restrangerea exercitiului libertatilor publice in Constitutiile altor state 

Capitolul III. Examinarea doctrinei si a jurisprudentei privind restrangerea exercitiului libertatilor publice 

§.1. Definirea principiului constitutional al restrangerii exercitiului libertatilor publice, in doctrina

§.2. Definirea principiului constitutional al restrangerii exercitiului libertatilor publice, in jurisprudenta

Capitolul IV. Legalitatea si legitimitatea restrangerii exercitiului libertatilor publice 

§.1. Notiunea de lege si domeniul legii

§.2. Semnificatiile de ordin stiintific si implicatiile practice ale notiunii de lege in contextul restrangerii exercitiului libertatilor publice

Capitolul V. Examinarea doctrinei si a jurisprudentei privind limitele in domeniul libertatilor publice

Capitolul VI. Examinarea doctrinei si a jurisprudentei privind interdictiile in domeniul libertatilor publice

Capitolul VII. Examinarea doctrinei si a jurisprudentei  privind derogarile in domeniul libertatilor publice

Capitolul VIII. Examinarea doctrinei si a jurisprudentei privind exceptiile in domeniul libertatilor publice 

Capitolul IX. Examinarea doctrinei si a jurisprudentei privind alte situatii care stabilesc anumite limite in domeniul libertatilor publice

PARTEA A II-A. Cazurile in care se justifica restrangerea exercitiului unor libertati publice 

Capitolul I. Restrangerea exercitiului unor libertati publice pentru apararea securitatii nationale 

§.1. Examinarea doctrinei si a jurisprudentei privind conceptul de securitate nationala 

§.2. Evolutia conceptului de securitate nationala

§.3. Justificarea restrangerii exercitiului unor drepturi sau al unor libertati publice pentru apararea securitatii nationale, intr-o societate democratica 

Capitolul II. Restrangerea exercitiului unor libertati publice pentru apararea ordinii publice 

§.1. Examinarea doctrinei si a jurisprudentei privind conceptul de ordine publica

§.2. Justificarea restrangerii exercitiului unor drepturi sau al unor libertati publice pentru apararea ordinii publice, intr-o societate democratica

Capitolul III. Restrangerea exercitiului unor libertati publice pentru apararea sanatatii ori a moralei publice

§.1. Examinarea doctrinei si a jurisprudentei privind conceptul de sanatate publica

§.2. Justificarea restrangerii exercitiului unor drepturi sau al unor libertati pentru apararea sanatatii publice, intr-o societate democratica

§.3. Examinarea doctrinei si a jurisprudentei privind conceptul de morala publica 

§4. Justificarea restrangerii exercitiului unor drepturi sau al unor libertati pentru apararea moralei publice, intr-o societate democratica

Capitolul IV. Restrangerea exercitiului unor libertati publice pentru desfasurarea instructiei penale

§.1. Examinarea doctrinei si a si jurisprudentei privind conceptul de instructie penala

§.2. Justificarea restrangerii exercitiului unor drepturi sau al unor libertati pentru desfasurarea instructiei penale, intr-o societate democratica 

Capitolul V. Restrangerea exercitiului unor libertati publice pentru prevenirea consecintelor unei calamitati naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav

§.1. Concept si caracterizare

§.2. Reglementarea situatiilor de criza in legislatia altor state

§.3. Justificarea restrangerii exercitiului unor drepturi sau al unor libertati pentru prevenirea consecintelor unei calamitati naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav, intr-o societate democratica 

Capitolul VI. Proportionalitatea si caracterul nediscrimunatoriu al restrangerii exercitiului unor libertati publice

§.1. Examinarea doctrinei si a jurisprudentei privind principiul constitutional al proportionalitatii 

§.2. Exigente de ordin constitutional privind interpretarea principiului proportionalitatii

§.3. Semnificatia stiintifica si implicatiile principiului constitutional al proportionalitatii in contextul restrangerii exercitiului unor drepturi sau al unor libertati 

§.4. Caracterul nediscriminatoriu al restrangerii exercitiului unor libertati publice

Capitolul VII. Importanta principiului constitutional al  restrangerii exercitiului libertatilor publice