Capitolul I. Principii generale
§1. Caracterul autonom al dreptului de a nu fi supus discriminarii
1. Necesitatea raportarii diferentei de tratament la un alt drept substantial [cauza Bigaeva c. Greciei, Hotararea din 28 mai 2009 (Sectia I) (cererea nr. 26713/05)]
2. Caracterul autonom al dreptului de a nu fi supus discriminarii. Discriminare in raport de servitutile asupra proprietatii [cauza Chassagnou si altii c. Frantei, Hotararea din 29 aprilie 1999 (Marea Camera) (cererile nr. 25088/94, nr. 28331/95 si nr. 28443/95)]
3. Caracterul autonom al dreptului de a nu fi supus discriminarii. Drepturi electorale [cauza Partidul Muncitoresc Georgian c. Georgiei, Hotararea din 8 iulie 2008 (Sectia a II-a) (cererea nr. 9103/04)]
4. Imposibilitatea invocarii discriminarii in raport de un drept care nu este garantat prin Conventie [cauza Malarde c. Frantei, Decizia din 5 septembrie 2000 (Sectia a III-a) (cererea nr. 46813/99)]
§2. Elementele discriminarii
5. Definitia discriminarii. Discriminare in raport de dreptul la educatie in functie de criteriul lingvistic [Afacerea privitoare la anumite aspecte ale regimului lingvistic al invatamantului belgian c. Belgiei, Hotararea din 23 iulie 1968 (Plenul Curtii) (cererile nr. 1474/62, nr. 1677/62, nr. 1691/62, nr. 1769/63, nr. 1994/63, nr. 2126/64)]
6. Existenta unei diferente de tratament. Tratarea diferita a unor grupuri [cauza Bulgakov c. Ucrainei, Hotararea din 11 septembrie 2007 (Sectia a II-a) (cererea nr. 59894/00)]
7. Existenta unei diferente de tratament in situatia in care unele persoane beneficiaza de acte de clementa ale statului [cauza Kafkaris c. Ciprului, Hotararea din 12 februarie 2008 (Marea Camera) (cererea nr. 21906/04)]
8. Aplicarea unei legi numai fata de o persoana [cauza Hamer c. Belgiei, Hotararea din 27 noiembrie 2007 (Sectia a II-a) (cererea nr. 21861/03)]
9. Conditiile de existenta a unei discriminari. Criteriile care trebuie avute in vedere. Adoptia unui copil de catre homosexuali [cauza Fretté c. Frantei, Hotararea din 26 februarie 2002 (Sectia a III-a) (cererea nr. 36515/97)]
10. Criterii de estimare a proportionalitatii diferentei de tratament. Marja de apreciere a statului [cauza Burden c. Regatului Unit, Hotararea din 29 aprilie 2008 (Marea Camera) (cererea nr. 13378/05)]
11. Caracterul rezonabil al unei diferente de tratament. Marja de apreciere a statului [cauza Freitag c. Germaniei, Hotararea din 19 iulie 2007 (Sectia a V-a) (cererea nr. 71440/01)]
12. Existenta unei diferente de tratament in raport de plata taxei de timbru [cauza Bock si Palade c. Romaniei, Hotararea din 15 februarie 2007 (Sectia a III-a) (cererea nr. 21740/02)]
13. Obligatia de a declara apartenenta la o singura asociatie [cauza Grande Oriente d’Italia di Palazzo Giustiniani c. Italiei (nr. 2), Hotararea din 31 mai 2007 (Sectia I) (cererea nr. 26740/02)]
14. Obligatii pozitive in materia discriminarii. Necesitatea sanctionarii formelor de discriminare [cauza Danilenkov si altii c. Rusiei, Hotararea din 30 iulie 2009 (Sectia a V-a) (cererea nr. 67336/01)]
Capitolul al II-lea. Cazuri de discriminare
§1. Discriminarea etnica
15. Folosirea originii etnice printre datele unui condamnat [cauza Paraskeva Todorova c. Bulgariei, Hotararea din 25 martie 2010 (Sectia a V-a) (cererea nr. 37193/07)]
16. Afirmatii cu tenta rasista facute intr-o carte [cauza Aksu c. Turciei, Hotararea din 27 iulie 2010 (Sectia a II-a) (cererile nr. 4149/04 si nr. 41029/04)]
17. Interdictia de folosire a numelui kurd si inlocuirea sa cu nume turc [cauza Kemal Taskın si altii c. Turciei, Hotararea din 2 februarie 2010 (Sectia a II-a) (cererile nr. 30206/04, nr. 37038/04, nr. 43681/04, nr. 45376/04, nr. 12881/05, nr. 28697/05, nr. 32797/05 si nr. 45609/05)]
18. Interdictia de a participa la alegeri din cauza originii etnice [cauza Sejdić si Finci c. Bosniei si Hertegovinei, Hotararea din 22 decembrie 2009 (Marea Camera) (cererile nr. 27996/06 si nr. 34836/06)]
19. Brutalitati din considerente etnice. Proba [cauza Sashov si altii c. Bulgariei, Hotararea din 7 ianuarie 2010 (Sectia a V-a) (cererea nr. 14383/03)]
20. Refuzul de a recunoaste casatoria din cadrul comunitatii rome [cauza Muñoz Díaz c. Spaniei, Hotararea din 8 decembrie 2009 (Sectia a III-a) (cererea nr. 49151/07)]
21. Plasarea fara justificare a copiilor romi in scoli speciale [cauza Sampanis si altii c. Greciei, Hotararea din 5 iunie 2008 (Sectia I) (cererea nr. 32526/05)]
22. Proba discriminarii etnice. Procentul elevilor romi in scolile speciale [cauza D.H. si altii c. Republicii Cehe, Hotararea din 13 noiembrie 2007 (Marea Camera) (cererea nr. 57325/00)]
23. Segregarea rasiala in scoli [cauza Oršuš si altii c. Croatiei, Hotararea din 16 martie 2010 (Marea Camera) (cererea nr. 15766/03)]
24. Obligatia de a ancheta un eventual mobil rasist [cauza Cobzaru c. Romaniei, Hotararea din 26 iulie 2007 (Sectia a III-a) (cererea nr. 48254/99)]
25. Discriminare rasiala prin afirmatii ale autoritatilor [cauza Karagiannopoulos c. Greciei, Hotararea din 21 iunie 2007 (Sectia I) (cererea nr. 27850/03)]
26. Obligatiile pozitive ale statului de a combate discriminarea romilor [cauza Bekos si Koutropoulos c. Greciei, Hotararea din 13 decembrie 2005 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 15250/02)]
27. Violenta rasiala contra romilor. Obligatiile statului [cauza Stoica c. Romaniei, Hotararea din 4 martie 2008 (Sectia a III-a) (cererea nr. 42722/02)]
28. Violenta rasiala. Obligatia de a ancheta aspectele rasiale ale unor incidente [cauza Šečić c. Croatiei, Hotararea din 31 mai 2007 (Sectia I) (cererea nr. 40116/02)]
29. Violenta rasiala. Imputarea comportamentului catre stat [cauza Zelilof c. Greciei, Hotararea din 24 mai 2007 (Sectia I) (cererea nr. 17060/03)]
30. Violenta rasiala. Obligatia de a aplica pedepse pentru infractiuni fondate pe motive rasiale [cauza Angelova si Iliev c. Bulgariei, Hotararea din 26 iulie 2007 (Sectia a V-a) (cererea nr. 55523/00)]
31. Proba discriminarii etnice in activitatea de ancheta penala [cauza Celniku c. Greciei, Hotararea din 5 iulie 2007 (Sectia I) (cererea nr. 21449/04)]
§2. Discriminarea intre sexe
32. Acordarea concediului de maternitate numai persoanelor de sex feminin [cauza Konstantin Markin c. Rusiei, Hotararea din 7 octombrie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 30078/06)]
33. Imposibilitatea barbatilor de a beneficia de alocatii de maternitate [cauza Weller c. Ungariei, Hotararea din 31 martie 2009 (Sectia a II-a) (cererea nr. 44399/05)]
34. Imposibilitatea barbatilor de a beneficia de pensie de urmas [cauza Runkee si White c. Regatului Unit, Hotararea din 10 mai 2007 (Sectia I) (cererile nr. 42949/98 si nr. 53134/99)]
35. Diferenta intre sexe in raport de numele sotilor [cauza Losonci Rose si Rose c. Elvetiei, Hotararea din 9 noiembrie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 664/06)]
36. Obligativitatea unei femei casatorite de a lua numele sotului [cauza Ünal Tekeli c. Turciei, Hotararea din 16 noiembrie 2004 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 29865/96)]
37. Diferenta de tratament in ceea ce priveste custodia unui copil [cauza Zaunegger c. Germaniei, Hotararea din 3 decembrie 2009 (Sectia a V-a) (cererea nr. 22028/04)]
38. Discriminare cu privire la incredintarea minorului [cauza Zavřel c. Republicii Cehe, Hotararea din 18 ianuarie 2007 (Sectia a V-a) (cererea nr. 14044/05)]
39. Violenta domestica. Obligatiile statului [cauza Opuz c. Turciei, Hotararea din 9 iunie 2009 (Sectia a III-a) (cererea nr. 33401/02)]
40. Violenta domestica. Efectele cauzei Opuz [cauza A c. Croatiei, Hotararea din 14 octombrie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 55164/08)]
41. Varsta de pensionare diferita pentru barbati si pentru femei [cauza Stec si altii c. Regatului Unit, Hotararea din 12 aprilie 2006 (Marea Camera) (cererile nr. 65731/01 si nr. 65900/01)]
42. Reducerea varstei de pensionare pentru femei in functie de numarul copiilor [cauza Andrle c. Republicii Cehe, Hotararea din 17 februarie 2011 (Sectia a V-a) (cererea nr. 6268/08)]
43. Preferinta de a alege jurati dintre barbati. Proba diferentei de tratament [cauza Zarb Adami c. Maltei, Hotararea din 20 iunie 2006 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 17209/02)]
§3. Discriminarea dupa criteriul casatoriei
44. Diferenta de tratament fata de tatal din afara casatoriei relativ la custodie [cauza Sporer c. Austriei, Hotararea din 3 februarie 2011 (Sectia I) (cererea nr. 35637/03)]
45. Adoptie realizata de o femeie necasatorita [cauza Wagner si J.M.W.L. c. Luxemburgului, Hotararea din 28 iunie 2007 (Sectia I) (cererea nr. 76240/01)]
46. Fertilizare in vitro dupa reguli diferite in raport de persoanele casatorite [cauza Evans c. Regatului Unit, Hotararea din 10 aprilie 2007 (Marea Camera) (cererea nr. 6339/05)]
47. Drepturile detinutilor aflati in relatii de concubinaj [cauza Petrov c. Bulgariei, Hotararea din 22 mai 2008 (Sectia a V-a) (cererea nr. 15197/02)]
48. Deducerea impozitelor diferita pentru persoanele casatorite [cauza P.M. c. Regatului Unit, Hotararea din 19 iulie 2005 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 6638/03)]
§4. Discriminarea intre proprietatea publica si cea privata
49. Favorizarea proprietatii publice fata de cea private [cauza Apostolidi si altii c. Turciei, Hotararea din 27 martie 2007 (Sectia a III-a) (cererea nr. 45628/99)]
50. Egalitatea de tratament intre locatorul privat si locatorul public [cauza Larkos c. Ciprului, Hotararea din 18 februarie 1999 (Marea Camera) (cererea nr. 29515/95)]
§5. Discriminarea in exercitarea drepturilor procesuale
51. Interdictia accesului la justitie in litigiile de drept canonic [cauza Parohia greco-catolica Sambata-Bihor c. Romaniei, Hotararea din 12 ianuarie 2010 (Sectia a III-a) (cererea nr. 48107/99)]
52. Dreptul la o jurisprudenta uniforma [cauza Beian c. Romaniei (nr. 1), Hotararea din 6 decembrie 2007 (Sectia a III-a) (cererea nr. 30658/05)]
53. Dreptul la o jurisprudenta uniforma la nivelul aceleiasi curti de apel [cauza Driha c. Romaniei, Hotararea din 21 februarie 2008 (Sectia a III-a) (cererea nr. 29556/02)]
54. Schimbare de jurisprudenta. Diferenta fata de jurisprudenta neuniforma [cauza G.N. si altii c. Italiei, Hotararea din 1 decembrie 2009 (Sectia a II-a) (cererea nr. 43134/05)]
§6. Discriminarea privind acordarea de pensii si alte forme de asigurare sociala
55. Limitarea pensiilor in plata printr-o lege noua [cauza Valkov si altii c. Bulgariei, Hotararea din 25 octombrie 2011 (Sectia a IV-a) (cererile nr. 2033/04, nr. 19125/04, nr. 19475/04, nr. 19490/04, nr. 19495/04, nr. 19497/04, nr. 24729/04, nr. 171/05 si nr. 2041/05)]
56. Dreptul la pensie al detinutilor [cauza Stummer c. Austriei, Hotararea din 7 iulie 2011 (Marea Camera) (cererea nr. 37452/02)]
57. Lustratie. Interdictia de a desfasura activitati [cauza Žičkus c. Lituaniei, Hotararea din 7 aprilie 2009 (Sectia a II-a) (cererea nr. 26652/02)]
58. Lustratie. Interdictia de a munci in anumite domenii [cauza Sidabras si Džiautas c. Lituaniei, Hotararea din 27 iulie 2004 (Sectia a II-a) (cererile nr. 55480/00 si nr. 59330/00)]
59. Calcul diferit al pensiei in raport de statul in care s-au achitat contributiile sociale [cauza Maggio si altii c. Italiei, Hotararea din 31 mai 2011 (Sectia a II-a) (cererile nr. 46286/09, nr. 52851/08, nr. 53727/08, nr. 54486/08 si nr. 56001/08)]
60. Diferenta de tratament in functie de statul in care s-au platit cotizatiile sociale [cauza Carson si altii c. Regatului Unit, Hotararea din 16 martie 2010 (Marea Camera) (cererea nr. 42184/05)]
61. Ignorarea perioadei de cotizare intr-un alt stat. Calculul pensiilor [cauza Wessels-Bergervoet c. Olandei, Hotararea din 4 iunie 2002 (Sectia a II-a) (cererea nr. 34462/97)]
62. Diferente de tratament in raport de prestatiile sociale dupa criteriul cetateniei [cauza Luczak c. Poloniei, Hotararea din 27 noiembrie 2007 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 77782/01)]
63. Calculul diferentiat al pensiei in functie de cetatenie. Diferenta intre pensii contributive si cele necontributive [cauza Andrejeva c. Letoniei, Hotararea din 18 februarie 2009 (Marea Camera) (cererea nr. 55707/00)]
64. Discriminare intre refugiati si cetateni [cauza Fawsie c. Greciei, Hotararea din 28 octombrie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 40080/07)]
65. Diferenta de tratament la stabilirea prestatiilor sociale intre barbati si femei [cauza Willis c. Regatului Unit, Hotararea din 11 iunie 2002 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 36042/97)]
66. Pensii diferite pentru persoane aflate in aceeasi situatie. Magistrat militar [cauza Bucheň c. Republicii Cehe, Hotararea din 26 noiembrie 2002 (Sectia a II-a) (cererea nr. 36541/97)]
67. Neluarea in calcul la durata stagiului de cotizare a perioadei petrecute in timpul stagiului militar. Diferenta de tratament intre barbati si femei [cauza Asnar c. Frantei, Hotararea din 17 iunie 2003 (Sectia a II-a) (cererea nr. 57030/00)]
68. Discriminare intre straini si cetateni cu privire la valoarea alocatiei pentru copii [cauza Okpisz c. Germaniei, Hotararea din 25 octombrie 2005 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 59140/00)]
69. Stabilirea notiunii de familie extinsa in domeniul pensiilor [cauza Zeïbek c. Greciei, Hotararea din 9 iulie 2009 (Sectia I) (cererea nr. 46368/06)]
70. Discriminarea privind calculul pensiilor dupa obtinerea independentei Algeriei [cauza Si Amer c. Frantei, Hotararea din 29 octombrie 2009 (Sectia a V-a) (cererea nr. 29137/06)]
§7. Discriminarea pe criteriul orientarii sexuale
71. Interdictia casatoriei homosexuale [cauza Schalk si Kopf c. Austriei, Hotararea din 24 iunie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 30141/04)]
72. Distinctie operata intre cuplurile homosexuale si concubinii heterosexuali [cauza Karner c. Austriei, Hotararea din 24 iulie 2003 (Sectia I) (cererea nr. 40016/98)]
73. Diferenta intre tratamentul juridic al cuplurilor necasatorite homosexuale fata de cele heterosexuale [cauza Kozak c. Poloniei, Hotararea din 2 martie 2010 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 13102/02)]
74. Diferenta de tratament cu privire la pensia alimentara, rezultata dintr-o relatie homosexuala [cauza J.M. c. Regatului Unit, Hotararea din 28 septembrie 2010 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 37060/06)]
75. Interdictia de extindere a asigurarii de boala asupra partenerului homosexual [cauza P.B. si J.S. c. Austriei, Hotararea din 22 iulie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 18984/02)]
76. Stabilirea notiunii de familie de fapt in cazul cuplurilor homosexuale [cauza Korelc c. Sloveniei, Hotararea din 12 mai 2009 (Sectia a III-a) (cererea nr. 28456/03)]
77. Interdictia adoptiei de catre cupluri de lesbiene [cauza E.B. c. Frantei, Hotararea din 22 ianuarie 2008 (Marea Camera) (cererea nr. 43546/02)]
78. Interdictia unor marsuri in favoarea homosexualilor [cauza Bączkowski si altii c. Poloniei, Hotararea din 3 mai 2007 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 1543/06)]
79. Interdictia masurilor homosexuale [cauza Alekseyev c. Rusiei, Hotararea din 21 octombrie 2010 (Sectia I) (cererile nr. 4916/07, nr. 25924/08 si nr. 14599/09)]
80. Incredintarea unui copil pe criteriul orientarii sexuale [cauza Salgueiro da Silva Mouta c. Portugaliei, Hotararea din 21 decembrie 1999 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 33290/96)]
81. Sanctionarea diferita a actelor homosexuale cu un minor [cauza Santos Couto c. Portugaliei, Hotararea din 21 septembrie 2010 (Sectia a II-a) (cererea nr. 31874/07)]
82. Condamnare penala pentru acte homosexual [cauza S.L. c. Austriei, Hotararea din 9 ianuarie 2003 (Sectia I) (cererea nr. 45330/99)]
83. Varsta legala a actelor sexuale [cauza B.B. c. Regatului Unit, Hotararea din 10 februarie 2004 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 53760/00)]
§8. Discriminarea pe criteriul orientarii religioase
84. Respingerea cererilor unor culte de oficiere a activitatilor de natura religioasa [cauza Savez crkava „Riječ života” si altii c. Croatiei, Hotararea din 9 decembrie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 7798/08)]
85. Refuzul de a recunoaste statutul de comunitate religioasa [cauza Comunitatea religioasa a Martorilor lui Iehova si altii c. Austriei, Hotararea din 31 iulie 2008 (Sectia I) (cererea nr. 40825/98)]
86. Interdictia de a se casatori pentru persoane care nu au apartenenta religioasa [cauza O'Donoghue si altii c. Regatului Unit, Hotararea din 14 decembrie 2010 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 34848/07)]
87. Nerecunoasterea casatoriei religioase [cauza Serife Yiğit c. Turciei, Hotararea din 2 noiembrie 2010 (Marea Camera) (cererea nr. 3976/05)]
88. Participarea copiilor la orele de educatie religioasa [cauza Grzelak c. Poloniei, Hotararea din 15 iunie 2010 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 7710/02)]
89. Serviciu militar obligatoriu. Refuz de inlocuire cu un serviciu civil [cauza Koppi c. Austriei, Hotararea din 10 decembrie 2009 (Sectia I) (cererea nr. 33001/03)]
90. Martor al lui Iehova. Serviciul militar obligatoriu [cauza Gütl c. Austriei, Hotararea din 12 martie 2009 (Sectia I) (cererea nr. 49686/99)]
91. Tolerarea unor violente contra unor grupuri religioase [cauza 97 membri ai Congregatiei Martorilor lui Iehova din Gldani si alti 4 c. Georgiei, Hotararea din 3 mai 2007 (Sectia a II-a) (cererea nr. 71156/01)]
92. Numirea unor persoane in functii publice. Sanctionarea unor comportamente religioase [cauza Thlimmenos c. Greciei, Hotararea din 6 aprilie 2000 (Marea Camera) (cererea nr. 34369/97)]
93. Incredintarea unui copil. Apartenenta mamei la Martorii lui Iehova [cauza Ismailova c. Rusiei, Hotararea din 29 noiembrie 2007 (Sectia I) (cererea nr. 37614/02)]
94. Refuzul incredintarii unui copil pe motive ce tin de religia mamei [cauza Palau-Martinez c. Frantei, Hotararea din 16 decembrie 2003 (Sectia a II-a) (cererea nr. 64927/01)]
95. Incredintarea unui copil pe considerente religioase [cauza Gineitienė c. Lituaniei, Hotararea din 27 iulie 2010 (Sectia a II-a) (cererea nr. 20739/05)]
96. Luarea in calcul a apartenentei religioase pentru pronuntarea unor solutii judecatoresti [cauza M. si C. c. Romaniei, Hotararea din 27 septembrie 2011 (Sectia a III-a) (cererea nr. 29032/04)]
§9. Discriminarea intre copiii din afara casatoriei si cei din cadrul casatoriei
97. Diferenta de tratament succesoral [cauza Brauer c. Germaniei, Hotararea din 28 mai 2009 (Sectia a V-a) (cererea nr 3545/04)]
98. Reguli diferite de succesiune intre copii [cauza Pla si Puncernau c. Andorei, Hotararea din 13 iulie 2004 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 69498/01)]
99. Cote de succesiune diferite intre copiii aceleiasi persoane [cauza Merger si Cros c. Frantei, Hotararea din 22 decembrie 2004 (Sectia I) (cererea nr. 68864/01)]
100. Dreptul la vizita privind copiii nascuti in afara casatoriei. Tratament diferentiat fata de copiii din casatorie [cauza Sahin c. Germaniei, Hotararea din 8 iulie 2003 (Marea Camera) (cererea nr. 30943/96)]
101. Dreptul la vizita privind copilul nascut in afara casatoriei. Discriminare fata de tatal divortat [cauza Sommerfeld c. Germaniei, Hotararea din 8 iulie 2003 (Marea Camera) (cererea nr. 31871/96)]
§10. Discriminarea pe baza altor criterii
102. Diferenta de tratament intre presa scrisa si cea TV cu privire la publicitatea indirecta [cauza Hachette Filipacchi Presse Automobile si Dupuy c. Frantei, Hotararea din 5 martie 2009 (Sectia a V-a) (cererea nr. 13353/05)]
103. Interzicerea procrearii in vitro [cauza S.H. si altii c. Austriei, Hotararea din 1 aprilie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 57813/00)]
104. Dreptul de a obtine cetatenia tatalui biologic [cauza Genovese c. Maltei, Hotararea din 11 octombrie 2011 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 53124/09)]
105. Interdictia de a adopta datorita varstei prea inaintate [cauza Schwizgebel c. Elvetiei, Hotararea din 10 iunie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 25762/07)]
106. Nerecunoasterea adoptiei realizate in strainatate [cauza Negrepontis-Giannisis c. Greciei, Hotararea din 3 mai 2011 (Sectia I) (cererea nr. 56759/08)]
107. Discriminarea persoanelor infectate cu HIV [cauza Kiyutin c. Rusiei, Hotararea din 10 martie 2011 (Sectia I) (cererea nr. 2700/10)]
108. Obligatia de a permite vanatoarea pe terenul propriu [cauza Herrmann c. Germaniei, Hotararea din 20 ianuarie 2011 (Sectia I) (cererea nr. 9300/07)]
109. Stabilirea valorii de expropriere [cauza Vistiņš si Perepjolkins c. Letoniei, Hotararea din 8 martie 2011 (Sectia a III-a) (cererea nr. 71243/01)]
110. Diferenta de tratament al strainilor fata de cetateni privind taxele scolare [cauza Ponomaryovi c. Bulgariei, Hotararea din 21 iunie 2011 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 5335/05)]
111. Obligatia avocatului de a presta gratuit [cauza Graziani-Weiss c. Austriei, Hotararea din 18 octombrie 2011 (Sectia a II-a) (cererea nr. 31950/06)]
112. Tratament diferentiat al condamnatilor in functie de durata pedepsei [cauza Clift c. Regatului Unit, Hotararea din 13 iulie 2010 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 7205/07)]
113. Diferenta de tratament intre condamnati si arestati preventiv [cauza Laduna c. Slovaciei, Hotararea din 13 decembrie 2011 (Sectia a III-a) (cererea nr. 31827/02)]
Index
