Capitolul I. Domeniul de aplicabilitate
§1. Notiunea de bun
1. Imposibilitatea recuperarii economiilor de valuta „veche” in urma dezmembrarii Republicii Federale Socialiste Iugoslavia [cauza Ališić si altii c. Bosniei si Hertegovinei, Croatiei, Serbiei, Sloveniei si Fostei Republici Iugoslave a Macedoniei, Decizia din 17 octombrie 2011 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 60642/08)]
2. Drept de proprietate intelectuala. Cerere de inregistrare a unei marci. Interese de natura patrimoniala [cauza Anheuser-Busch Inc. c. Portugaliei, Hotararea din 11 ianuarie 2007 (Marea Camera) (cererea nr. 73049/01)]
3. Radiere de pe tabloul avocatilor. Ingerinta in dreptul de proprietate asupra clientelei [cauza Döring c. Germaniei, Decizia din 9 noiembrie 1999 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 37595/97)]
4. Interdictie de exploatare a unui cinematograf. Ingerinta in dreptul de proprietate asupra clientele formate [cauza Iatridis c. Greciei, Hotararea din 25 martie 1999 (Marea Camera) (cererea nr. 31107/96)]
5. Dreptul unei persoane de a locui intr-o locuinta determinata, fara a fi proprietar al acesteia. Inexistenta unui „bun” in sensul Conventiei [cauza J.L.S. c. Spaniei, Decizia din 27 aprilie 1999 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 41917/98)]
6. Castig viitor. „Bun” in sensul Conventiei doar la momentul la care este perceput sau face obiectul unei creante exigibile [cauza John si Margaret Slough & A.J. si W. King si alti 10 c. Regatului Unit, Decizia din 26 septembrie 2000 (Sectia a III-a) (cererile nr. 37679/97 si nr. 37682/97)]
7. Durata procedurii de expropriere [cauza Turgut si altii c. Turciei, Hotararea din 8 iulie 2008 (Sectia a II-a) (cererea nr. 1411/03)]
§2. Dreptul de a dobandi un bun si speranta legitima de a dobandi un bun
8. Dreptul de a dobandi un bun. Lipsa protectiei prin Conventie [cauza Rudzińska c. Poloniei, Decizia din 7 septembrie 1999 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 45223/99)]
9. Speranta legitima. Inexistenta ei in lipsa unei prevederi legale sau a practicii judiciare in sensul acordarii de despagubiri [cauza Associazione Nazionale Reduci Dalla Prigionia dall’Internamento e dalla Guerra di Liberazione si alti 275 c. Germaniei, Decizia din 4 septembrie 2007 (Sectia a V-a) (cererea nr. 45563/04)]
10. Existenta sperantei legitime de a obtine un bun in ipoteza in care dreptul este prevazut intr-o dispozitie legala. Un particular nu poate fi obligat la suportarea dificultatilor cu care se confrunta statul [cauza S.A. Dangeville c. Frantei, Hotararea din 16 aprilie 2002 (Sectia a II-a) (cererea nr. 36677/97)]
11. Inexistenta unui bun in urma abrogarii unei legi [cauza Poznanski si altii c. Germaniei, Decizia din 3 iulie 2007 (Sectia a V-a) (cererea nr. 25101/05)]
12. Dreptul la mostenire. Conditiile sperantei legitime [cauza Nacaryan si Deryan c. Turciei, Hotararea din 8 ianuarie 2008 (Sectia a IV-a) (cererile nr. 19558/02 si nr. 27904/02)]
13. Necesitatea unei sperante legitime [cauza Glaser c. Republicii Cehe, Hotararea din 14 februarie 2008 (Sectia a V-a) (cererea nr. 55179/00)]
14. Dreptul la marirea pensiei, ca drept de creanta. Protejarea de catre Conventie doar in masura in care acesta este exigibil [cauza Ouzounis si altii c. Greciei, Hotararea din 18 aprilie 2002 (Sectia I) (cererea nr. 49144/99)]
15. Speranta legitima de a obtine rambursarea TVA [cauza Intersplav c. Ucrainei, Hotararea din 9 ianuarie 2007 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 803/02)]
16. Disparitia sperantei legitime [cauza Lenskaya c. Rusiei, Hotararea din 29 ianuarie 2009 (Sectia I) (cererea nr. 28730/03)]
Capitolul al II-lea. Conditiile generale ale justificarii unei ingerinte in dreptul de proprietate
§1. Legalitatea masurii
17. Lege retroactiva. Justificarea limitarii proprietatii [cauza Sud Parisienne de Construction c. Frantei, Hotararea din 11 februarie 2010 (Sectia a V-a) (cererea nr. 33704/04)]
18. Rambursarea unei sume retinute gresit cu titlu de impozit. Pensionare cadru militar [cauza Valer Pop c. Romaniei, Hotararea din 13 decembrie 2007 (Sectia a III-a) (cererea nr. 26511/04)]
19. Nerespectarea principiului legalitatii privarii de proprietate. Neindeplinirea conditiei previzibilitatii masurii [cauza Bozcaada Kimisis Teodoku Rum Ortodoks Kilisesi Vakfı c. Turciei (nr. 2), Hotararea din 6 octombrie 2009 (Sectia a II-a) (cererile nr. 37646/03, nr. 37665/03, nr. 37992/03, nr. 37993/03, nr. 37996/03, nr. 37998/03, nr. 37999/03 si nr. 38000/03)]
20. Modul de calcul al taxei de avere si aplicarea unui plafon intr-un cuantum care sa nu depaseasca venitul disponibil [cauza Imbert de Trémiolles c. Frantei, Decizia din 4 ianuarie 2008 (Sectia a III-a) (cererile nr. 25834/05 si nr. 27815/05)]
21. Adoptarea unei legi pentru a anula efectele unei jurisprudente [cauza Aubert si alti 8 c. Frantei, Hotararea din 9 ianuarie 2007 (Sectia a II-a) (cererile nr. 31501/03, nr. 31870/03, nr. 13045/04, nr. 13076/04, nr. 14838/04, nr. 17558/04, nr. 30488/04, nr. 45576/04 si nr. 20389/05)]
22. Contributii din salarii. Retragerea unor sume din salarii pentru finantarea activitatii sindicatelor in cazul persoanelor care nu sunt membri ai sindicatului [cauza Evaldsson si altii c. Suediei, Hotararea din 13 februarie 2007 (Sectia a II-a) (cererea nr. 75252/01)]
23. Alocatii speciale. Intreruperea termenului de prescriptie. Lipsa unei dispozitii exprese care sa prevada functionarul competent sa intrerupa curgerea termenului de prescriptie [cauza Lelas c. Croatiei, Hotararea din 20 mai 2010 (Sectia I) (cererea nr. 55555/08)]
24. Schimbarea jurisprudentei care a avut ca efect obligarea reclamantului la plata unor despagubiri [cauza Hoare c. Regatului Unit, Decizia din 12 aprilie 2011 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 16261/08)]
25. Modificarea unei legi in scopul avantajarii statului in litigii pendinte [cauza Joubert c. Frantei, Hotararea din 23 iulie 2009 (Sectia a V-a) (cererea nr. 30345/05)]
§2. Drepturile procedurale privind limitarea proprietatii
26. Necesitatea egalitatii intre parti [cauza Meïdanis c. Greciei, Hotararea din 22 mai 2008 (Sectia I) (cererea nr. 33977/06)]
27. Necesitatea unei proceduri rapide in cazul litigiilor privind actiunile unei corporatii [cauza Shesti Mai Engineering OOD si altii c. Bulgariei, Hotararea din 20 septembrie 2011 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 17854/04)]
28. Dizolvarea unei societati comerciale. Legalitatea procedurii. Necesitatea unei flexibilitati a statului [cauza OAO Neftyanaya kompaniya Yukos c. Rusiei, Hotararea din 20 septembrie 2011 (Sectia I) (cererea nr. 14902/04)]
29. Data de la care se produc efectele unei hotarari judecatoresti privind pensia [cauza Reveliotis c. Greciei, Hotararea din 4 decembrie 2008 (Sectia I) (cererea nr. 48775/06)]
30. Litigiu de dreptul muncii. Aplicarea unor perioade limitative diferite si a unor date de la care incepeau sa curga penalitati de intarziere care privilegiau statul [cauza Zouboulidis c. Greciei (nr. 2), Hotararea din 25 iunie 2009 (Sectia I) (cererea nr. 36963/06)]
31. Refuzul de a returna o taxa necuvenita. Lipsa remediilor interne efective si eficace. Interes public [cauza Aon Conseil et Courtage S.A. si Christian de Clarens S.A. c. Frantei, Hotararea din 25 ianuarie 2007 (Sectia I) (cererea nr. 70160/01)]
32. Existenta obligatiei statului de a asigura unei persoane lipsite de capacitate de exercitiu garantiile procedurale necesare in cazul licitatiilor [cauza Zehentner c. Austriei, Hotararea din 16 iulie 2009 (Sectia I) (cererea nr. 20082/02)]
§3. Obligatiile pozitive ale statului
33. Incalcarea obligatiei pozitive a statului de a garanta posibilitatea proprietarilor de a se folosi efectiv de bunurile lor [cauza Plechanow c. Poloniei, Hotararea din 7 iulie 2009 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 22279/04)]
34. Obligatia pozitiva a statului de a efectua o ancheta penala in cazul atingerilor grave ale proprietatii [cauza Blumberga c. Letoniei, Hotararea din 14 octombrie 2008 (cererea nr. 70930/01)]
Capitolul al III-lea. Ingerinta in exercitiul proprietatii
§1. Privarea de proprietate. Exproprierea. Exproprierea de fapt
35. Expropriere de fapt. Ocuparea unui teren prin inundarea acestuia [cauza Burghelea c. Romaniei, Hotararea din 27 ianuarie 2009 (Sectia a III-a) (cererea nr. 26985/03)]
36. Vidarea proprietatii prin calificarea unui bun drept apartinand domeniului public [cauza Köktepe c. Turciei, Hotararea din 22 iulie 2008 (Sectia a II-a) (cererea nr. 35785/03)]
37. Refuzul autoritatilor de a emite o decizie de expropriere din lipsa fondurilor pentru plata despagubirilor [cauza Potomska si Potomski c. Poloniei, Hotararea din 29 martie 2011 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 33949/05)]
38. Pierderea retroactiva a capacitatii persoanei juridice de a dobandi bunuri imobile. Anularea titlurilor sale de proprietate [cauza Fener Rum Erkek Lisesi Vakfı c. Turciei, Hotararea din 9 ianuarie 2007 (Sectia a II-a) (cererea nr. 34478/97)]
39. Vanzare silita a unui teren ipotecat. Privare de proprietate care nu a putut fi controlata pe cale judiciara [cauza Tsironis c. Greciei, Hotararea din 6 decembrie 2001 (Sectia a II-a) (cererea nr. 44584/98)]
40. Expropriere. Determinarea cuantumului despagubirii [cauza Kozacıoğlu c. Turciei, Hotararea din 19 februarie 2009 (Marea Camera) (cererea nr. 2334/03)]
41. Expropriere de fapt. Stabilirea unei rate a dobanzii mai mica decat in cazul exproprierilor de drept [cauza Sarıca si Dilaver c. Turciei, Hotararea din 27 mai 2010 (Sectia a II-a) (cererea nr. 11765/05)]
42. Indemnizatie de expropriere absorbita in totalitate de costurile legale [cauza Perdigão c. Portugaliei, Hotararea din 4 august 2009 (Sectia a II-a) (cererea nr. 24768/06)]
43. Eroare a unei instante de judecata care a condus la imposibilitatea reclamantilor de a obtine un control judiciar asupra exproprierii terenului detinut [cauza Serghides si Christoforou c. Ciprului, Hotararea din 5 noiembrie 2002 (Sectia a II-a) (cererea nr. 44730/98)]
44. Lipsa vreunei indemnizatii pentru exproprierea suferita. Imposibilitatea de a construi pe terenul supus exproprierii pentru o perioada mai mare de 36 de ani. Sarcina speciala si exorbitanta pentru titularul dreptului la indemnizare [cauza Terazzi SRL c. Italiei, Hotararea din 17 octombrie 2002 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 27265/95)]
45. Expropriere. Calculul posterior al valorii despagubirii [cauza Urbárska obec Trenčianske Biskupice c. Slovaciei, Hotararea din 27 noiembrie 2007 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 74258/01)]
46. Expropriere. Rata dobanzii datorate la sumele stabilite cu titlu de despagubiri [cauza Yetis si altii c. Turciei, Hotararea din 6 iulie 2010 (Sectia a II-a) (cererea nr. 40349/05)]
47. Terenuri expropriate. Aparenta de legalitate a unui act administrativ creeaza o situatie juridica credibila pentru particular, caruia nu ii poate fi imputabila o disfunctionalitate a administratiei [cauza Zafranas c. Greciei, Hotararea din 4 octombrie 2011 (Sectia I) (cererea nr. 4056/08)]
48. Calcularea valorii de expropriere. Expertiza facuta din birou [cauza Bistrović c. Croatiei, Hotararea din 31 mai 2007 (Sectia I) (cererea nr. 25774/05)]
49. Calculul indemnizatiei de expropriere bazate pe caracteristicile specifice ale bunurilor expropriate, si nu pe valoarea lor de piata [cauza Helly si altii c. Frantei, Decizia din 11 octombrie 2011 (Sectia a V-a) (cererea nr. 28216/09)]
50. Marja de apreciere ampla de care beneficiaza statul in cazul stabilirii cuantumului indemnizatiei in caz de expropriere. Dreptul de a spera la o coerenta rezonabila intre deciziile statului privind aceleasi bunuri [cauza Jokela c. Finlandei, Hotararea din 21 mai 2002 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 28856/95)]
51. Cuantumul indemnizatiei de expropriere. Plusul de valoare pe care l-a inregistrat terenul in intervalul de timp de la momentul exproprierii si pana la plata efectiva [cauza Motais de Narbonne c. Frantei, Hotararea din 2 iulie 2002 (Sectia a II-a) (cererea nr. 48161/99)]
52. Cresterea valorii terenului ca urmare a unor acte ale statului. Calculul valorii de expropriere [cauza Vistiņš si Perepjolkins c. Letoniei, Hotararea din 8 martie 2011 (Sectia a III-a) (cererea nr. 71243/01)]
53. Durata procedurii de expropriere [cauza Ayangil si altii c. Turciei, Hotararea din 6 decembrie 2011 (Sectia a II-a) (cererea nr. 33294/03)]
54. Rezolutiunea contractelor subsecvente unui contract nul [cauza Gladysheva c. Rusiei, Hotararea din 6 decembrie 2011 (Sectia I) (cererea nr. 7097/10)]
55. Casa construita fara autorizatie. Obligarea proprietarului la demolare. Necesitatea protejarii si conservarii mediului [cauza Hamer c. Belgiei, Hotararea din 27 noiembrie 2007 (Sectia a II-a) (cererea nr. 21861/03)]
56. Refuzul de a restitui un imobil abandonat datorita declansarii razboiului [cauza Đokić c. Bosniei si Hertegovinei, Hotararea din 27 mai 2010 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 6518/04)]
§2. Confiscarea si sechestrarea
57. Confiscarea sumei de bani nedeclarate la vama [cauza Ismayilov c. Rusiei, Hotararea din 6 noiembrie 2008 (Sectia I) (cererea nr. 30352/03)]
58. Sechestrarea unei nave iraniene. Obligatiile statului de despagubire [cauza Compania de transport naval a Republicii Islamice a Iranului c. Turciei, Hotararea din 13 decembrie 2007 (Sectia a III-a) (cererea nr. 40998/98)]
59. Sechestru judiciar. Efectele ridicarii acestuia [cauza Tendam c. Spaniei, Hotararea din 13 iulie 2010 (Sectia a III-a) (cererea nr. 25720/05)]
60. Confiscarea bunurilor folosite pentru trafic de stupefiante [cauza Bowler International Unit c. Frantei, Hotararea din 23 iulie 2009 (Sectia a V-a) (cererea nr. 1946/06)]
61. Decizie de confiscare definitiva a unor sume de bani fara proba culpabilitatii [cauza Butler c. Regatului Unit, Decizia din 27 iunie 2002 (Sectia a III-a) (cererea nr. 41661/98)]
62. Confiscarea averii conducatorilor comunisti [cauza Honecker, Axen, Teubner si Jossifov c. Germaniei, Decizia din 15 noiembrie 2001 (Sectia a III-a) (cererile nr. 53991/00 si nr. 54999/00)]
63. Confiscarea extinsa [cauza Riela si altii c. Italiei, Decizia din 4 septembrie 2001 (Sectia I) (cererea nr. 52439/99)]
64. Confiscarea localului folosit pentru savarsirea unei infractiuni conexe cu traficul de persoane. Reglementarea folosirii bunurilor conform interesului general [cauza Tas c. Belgiei, Decizia din 12 mai 2009 (Sectia a II-a) (cererea nr. 44614/06)]
§3. Raporturile de locatiune
65. Obligatia de a prelungi contracte de locatiune [cauza Gauchin c. Frantei, Hotararea din 19 iunie 2008 (Sectia a V-a) (cererea nr. 7801/03)]
66. Imposibilitatea proprietarului de a rezilia un contract de locatiune. Inexistenta incalcarii dreptului la protectia proprietatii [cauza Almeida Ferreira si Melo Ferreira c. Portugaliei, Hotararea din 21 decembrie 2010 (Sectia a II-a) (cererea nr. 41696/07)]
67. Evacuarea persoanelor dintr-un imobil, dispusa doar in baza unui ordin oral al ministrului afacerilor interne. Atingere adusa folosintei bunurilor [cauza Saghinadze si altii c. Georgiei, Hotararea din 27 mai 2010 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 18768/05)]
Capitolul al IV-lea. Ingerinte generale in dreptul de proprietate
§1. Dreptul la pensie si alte asigurari sociale
68. Conventia nu garanteaza, prin ea insasi, dreptul la prestatii sociale. Exceptie – situatia in care dreptul decurge din contributii periodice achitate anterior [cauza Salvetti c. Italiei, Decizia din 9 iulie 2002 (Sectia I) (cererea nr. 42197/98)]
69. Caracterele dreptului la pensie [cauza Andrejeva c. Letoniei, Hotararea din 18 februarie 2009 (Marea Camera) (cererea nr. 55707/00)]
70. Revocarea deciziei de acordare a pensiei anticipate [cauza Moskal c. Poloniei, Hotararea din 15 septembrie 2009 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 10373/05)]
71. Desfiintarea retroactiva a pensiei speciale prin modificarea contractului colectiv de munca [cauza Aizpurua Ortiz si altii c. Spaniei, Hotararea din 2 februarie 2010 (Sectia a III-a) (cererea nr. 42430/05)]
72. Pierderea totala si automata a drepturilor de pensie si a beneficiilor de bunastare in urma unei condamnari penale [cauza Apostolakis c. Greciei, Hotararea din 22 octombrie 2009 (Sectia I) (cererea nr. 39574/07)]
73. Speranta de a obtine o pensie [cauza Phocas c. Frantei, Decizia din 13 septembrie 2007 (Sectia a III-a) (cererea nr. 15638/06)]
74. Problema cumulului pensiilor militare cu pensiile obisnuite [cauza Tarkoev si altii c. Estoniei, Hotararea din 4 noiembrie 2010 (Sectia a V-a) (cererile nr. 14480/08 si nr. 47916/08)]
75. Conditiile reducerii pensiilor ca urmare a plafonarii lor [cauza Valkov si altii c. Bulgariei, Hotararea din 25 octombrie 2011 (Sectia a IV-a) (cererile nr. 2033/04, nr. 19125/04, nr. 19475/04, nr. 19490/04, nr. 19495/04, nr. 19497/04, nr. 24729/04, nr. 171/05 si nr. 2041/05)]
76. Revocarea dreptului la acordarea pensiei de invaliditate, cu motivarea ca starea de sanatate a beneficiarului nu mai intruneste conditiile prevazute de legea interna [cauza Wieczorek c. Poloniei, Hotararea din 8 decembrie 2009 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 18176/05)]
77. Scaderea varstei de pensionare [cauza Andrle c. Republicii Cehe, Hotararea din 17 februarie 2011 (Sectia a V-a) (cererea nr. 6268/08)]
78. Refuzul statului de a calcula pensia prin raportare la inflatie [cauza Carson si altii c. Regatului Unit, Hotararea din 16 martie 2010 (Marea Camera) (cererea nr. 42184/05)]
79. Refuzul de a plati prestatii sociale strainilor [cauza Luczak c. Poloniei, Hotararea din 27 noiembrie 2007 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 77782/01)]
80. Excluderea detinutilor din sistemul de pensii [cauza Stummer c. Austriei, Hotararea din 7 iulie 2011 (Marea Camera) (cererea nr. 37452/02)]
81. Refuzul de a acorda pensia unui avocat datorita retragerii dreptului de a practica [cauza Klein c. Austriei, Hotararea din 3 martie 2011 (Sectia I) (cererea nr. 57028/00)]
82. Neacordarea pensiei din considerente legate de cetatenie [cauza Zeïbek c. Greciei, Hotararea din 9 iulie 2009 (Sectia I) (cererea nr. 46368/06)]
§2. Despagubiri pentru nedreptatile produse de regimurile comuniste
83. Prelungirea nejustificata a judecarii unei cereri de despagubire pentru victimele represiunii comuniste [cauza Klaus si Iouri Kiladzé c. Georgiei, Hotararea din 2 februarie 2010 (Sectia a II-a) (cererea nr. 7975/06)]
84. Privare de proprietate ca urmare a legislatiei adoptate cu scopul de a despagubi victimele exproprierii arbitrare din perioada regimului comunist [cauza Velikovi si altii c. Bulgariei, Hotararea din 15 martie 2007 (Sectia a V-a) (cererile nr. 43278/98, nr. 45437/99, nr. 48380/99, nr. 48014/99, nr. 51362/99, nr. 53367/99, nr. 60036/00, nr. 73465/01 si nr. 194/02)]
§3. Imobile nationalizate
85. Procesul de retrocedare prin echivalent [cauza Maria Atanasiu si altii c. Romaniei, Hotararea-pilot din 12 octombrie 2010 (Sectia a III-a) (cererile nr. 30767/05 si nr. 33800/06)]
86. Existenta a doua titluri de proprietate [cauza Puscas c. Romaniei, Hotararea din 11 octombrie 2007 (Sectia a III-a) (cererea nr. 30502/03)]
87. Protectia proprietarilor de case nationalizate. O.U.G. nr. 40/1999 [cauza Rodica Mihaela Rotaru c. Romaniei, Hotararea din 10 noiembrie 2009 (Sectia a III-a) (cererea nr. 34325/05)]
88. Refuzul statului de a asigura despagubirile pentru imobile nationalizate [cauza Aurel Popa c. Romaniei, Hotararea din 16 iulie 2009 (Sectia a III-a) (cererea nr. 21318/02)]
89. Vanzarea de catre stat a bunurilor nationalizate [cauza Brazda si Malita c. Romaniei, Hotararea din 31 mai 2007 (Sectia a III-a) (cererea nr. 75297/01)]
90. Legea nr. 18/1991. Emiterea a doua titluri de proprietate [cauza Draculet c. Romaniei, Hotararea din 16 decembrie 2007 (Sectia I) (cererea nr. 20294/02)]
91. Lipsa despagubirilor stabilite de legea retrocedarii imobilelor [cauza Erbiceanu c. Romaniei, Hotararea din 26 aprilie 2007 (Sectia a III-a) (cererea nr. 24959/02)]
92. Hotarare judecatoreasca de restituire a imobilului nationalizat [cauza Hertzog si altii c. Romaniei, Hotararea din 26 iulie 2007 (Sectia a III-a) (cererea nr. 34011/02)]
93. Refuzul de a reconstitui dreptul de proprietate asupra unui imobil cu privire la care exista un contract de locatiune in favoarea unui stat strain [cauza Hirschhorn c. Romaniei, Hotararea din 26 iulie 2007 (Sectia a III-a) (cererea nr. 29294/02)]
94. Retrocedarea imobilelor preluate abuziv de regimul nazist. Amendament cu efect retroactiv. Termenul limita pentru introducerea cererii de retrocedare nu este aplicabil drepturilor statului [cauza Althoff si altii c. Germaniei, Hotararea din 8 decembrie 2011 (Sectia a V-a) (cererea nr. 5631/05)]
95. Oferirea unei locatiuni pentru apartamentul nationalizat [cauza Kalinova c. Bulgariei, Hotararea din 8 noiembrie 2007 (Sectia a V-a) (cererea nr. 45116/98)]
96. Anularea contractului de vanzare-cumparare si restituirea pretului platit la momentul incheierii contractului [cauza Pincová si Pinc c. Republicii Cehe, Hotararea din 5 noiembrie 2002 (Sectia a II-a) (cererea nr. 36548/97)]
97. Retrocedarea unei intreprinderi absorbite [cauza Zaharievi c. Bulgariei, Hotararea din 2 iulie 2009 (Sectia a V-a) (cererea nr. 22627/03)]
§4. Executarea hotararilor judecatoresti
98. Obligatia statului de a asigura executarea hotararii judecatoresti de repunere in functie [cauza Ursan c. Romaniei, Hotararea din 6 aprilie 2010 (Sectia a III-a) (cererea nr. 35852/04)]
99. Neexecutarea hotararilor judecatoresti privind spatiile locative [cauza Olaru si altii c. Moldovei, Hotararea-pilot din 28 iulie 2009 (Sectia a IV-a) (cererile nr. 476/07, nr. 22539/05, nr. 17911/08, nr. 13136/07)]
100. Executarea tarzie a unei hotarari judecatoresti. Efecte asupra devalorizarii sumelor de bani [cauza Todorov c. Bulgariei, Decizia din 13 mai 2008 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 65850/01)]
101. Statul nu poate invoca lipsa fondurilor pentru a justifica neexecutarea hotararilor judecatoresti [cauza Yuriy Nikolayevich Ivanov c. Ucrainei, Hotararea din 15 octombrie 2009 (Sectia a V-a) (cererea nr. 40450/04)]
102. Neexecutarea hotararilor judecatoresti [cauza Burdov c. Rusiei (nr. 2), Hotararea-pilot din 15 ianuarie 2009 (Sectia I) (cererea nr. 33509/04)]
103. Incalcarea art. 6 din Conventie, precum si a art. 1 din Protocolul nr. 1 prin nepunerea in executare a hotararilor judecatoresti intr-un termen rezonabil de la momentul ramanerii definitive [cauza Gaglione si altii c. Italiei, Hotararea-pilot din 21 decembrie 2010 (Sectia a II-a) (cererea nr. 45867/07)]
104. Imposibilitatea de a pune in executare o hotarare judecatoreasca in vederea restituirii unui imobil datorita introducerii unui moratoriu aplicabil pentru o perioada de aproximativ 12 ani [cauza Debelianovi c. Bulgariei, Hotararea din 29 martie 2007 (Sectia a V-a) (cererea nr. 61951/00)]
105. Obligatia de a plati impozite, generata de intarzierea in executarea unei hotarari judecatoresti de catre autoritati, prin care se stabilea cuantumul despagubirii corelative exproprierii [cauza Di Belmonte c. Italiei, Hotararea din 16 martie 2010 (Sectia a II-a) (cererea nr. 72638/01)]
§5. Scaderea valorii proprietatii
106. Imposibilitatea de a construi din considerente urbanistice [cauza Richet si Le Ber c. Frantei, Hotararea din 18 noiembrie 2010 (Sectia a V-a) (cererile nr. 18990/07 si nr. 23905/07)]
107. Scaderea valorii unui imobil ca urmare a unor constructii adiacente [cauza Fägerskiöld c. Suediei, Decizia din 26 februarie 2008 (Sectia a III-a) (cererea nr. 37664/04)]
108. Interdictia absoluta de a construi [cauza Elia S.r.l. c. Italiei, Hotararea din 2 august 2001 (Sectia a II-a) (cererea nr. 37710/97)]
§6. Alte ipoteze
109. Plata unor cheltuieli de judecata nejustificate [cauza Perdigão c. Portugaliei, Hotararea din 16 noiembrie 2010 (Marea Camera) (cererea nr. 24768/06)]
110. Executarea prematura a sentintei privind executarea silita [cauza Vasilyev si Kovtun c. Rusiei, Hotararea din 13 decembrie 2011 (Sectia I) (cererea nr. 13703/04)]
111. Cuantum disproportionat al amenzii [cauza Grifhorst c. Frantei, Hotararea din 26 februarie 2009 (Sectia I) (cererea nr. 28336/02)]
112. Exercitarea de catre stat a unui drept de preemtiune asupra unei opere de arta la 10 ani de la vanzarea acesteia [cauza Beyeler c. Italiei, Hotararea din 5 ianuarie 2000 (Marea Camera) (cererea nr. 33202/96)]
113. Exercitarea dreptului de preemtiune de catre coproprietari [cauza Kanala c. Slovaciei, Hotararea din 10 iulie 2007 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 57239/00)]
114. Pierderea proprietatii prin uzucapiune [cauza J.A. Pye (Oxford) Ltd si J.A. Pye (Oxford) Land Ltd c. Regatului Unit, Hotararea din 30 august 2007 (Marea Camera) (cererea nr. 44302/02)]
115. Obligatia impusa unui proprietar de teren de a tolera vanatoarea pe proprietatea sa [cauza Herrmann c. Germaniei, Hotararea din 26 iunie 2012 (Marea Camera) (cererea nr. 9300/07)]
116. Interdictia de a folosi cainii pentru vanarea mamiferelor salbatice [cauza Friend si altii c. Regatului Unit, Decizia din 24 noiembrie 2009 (Sectia a IV-a) (cererile nr. 16072/06 si nr. 27809/08)]
117. Imposibilitatea temporara a reclamantului de a recupera economiile depuse la ramura cecena a Bancii de Economii a Rusiei [cauza Merzhoyev c. Rusiei, Decizia din 17 ianuarie 2008 (Sectia I) (cererea nr. 68444/01)]
118. Limitarea dreptului de retragere a unor sume de bani din depozite bancare din cauza dificultatilor financiare ale statului [cauza Trajkovski c. Fostei Republici Iugoslave a Macedoniei, Decizia din 7 martie 2002 (Sectia a III-a) (cererea nr. 53320/99)]
119. Rambursarea sumelor din depozitele detinute in banci care au fost nationalizate. Implementarea nesatisfacatoare a legislatiei [cauza Suljagić c. Bosniei si Hertegovinei, Hotararea din 3 noiembrie 2009 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 27912/02)]
120. Distribuirea nelegala a activului unei banci private de catre lichidator [cauza Kotov c. Rusiei, Hotararea din 14 ianuarie 2010 (Sectia I) (cererea nr. 54522/00)]
121. Obligatia de a plati taxe si impozite [cauza Allianz – Slovenská poisťovňa, a.s. si altii c. Slovaciei, Decizia din 9 noiembrie 2010 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 19276/05)]
122. Intarzierea statului in rambursarea creantelor fiscale pentru impozitele platite in avans [cauza Eko-Elda AVEE c. Greciei, Hotararea din 9 martie 2006 (Sectia I) (cererea nr. 10162/02)]
123. Suspendarea temporara a executarii creantelor unei societati comerciale in lichidare. Procedura de administrare extraordinara [cauza Saggio c. Italiei, Hotararea din 25 octombrie 2001 (Sectia a II-a) (cererea nr. 41879/98)]
124. Imposibilitatea de a accede la documentele propriei societati comerciale [cauza Družstevní záložna PRIA si altii c. Republicii Cehe, Hotararea din 31 iulie 2008 (Sectia a V-a) (cererea nr. 72034/01)]
125. Scaderea valorii unor actiuni [cauza Marini c. Albaniei, Hotararea din 18 decembrie 2007 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 3738/02)]
126. Anularea licentei pentru prestarea unor servicii [cauza Megadat.com SRL c. Moldovei, Hotararea din 8 aprilie 2008 (Sectia a III-a) (cererea nr. 21151/04)]
127. Rezilierea contractului de concesiune pentru neindeplinirea obligatiilor contractuale. Atingere adusa folosintei bunurilor [cauza Uzan si altii c. Turciei, Decizia din 29 martie 2011 (Sectia a II-a) (cererea nr. 18240/03)]
128. Incapacitatea de a mosteni bunuri aflate in strainatate, avand in vedere pretinsa lipsa de reciprocitate dintre cele doua state in acest sens [cauza Apostolidi si altii c. Turciei, Hotararea din 27 martie 2007 (Sectia a IV-a) (cererea nr. 45628/99)]
129. Limitarea drepturilor financiare ale detinutilor [cauza Laduna c. Slovaciei, Hotararea din 13 decembrie 2011 (Sectia a III-a) (cererea nr. 31827/02)]
130. Despagubiri pentru dezastre naturale [cauza Budayeva si altii c. Rusiei, Hotararea din 20 martie 2008 (Sectia I) (cererile nr. 15339/02, nr. 11673/02, nr. 15343/02, nr. 20058/02 si nr. 21166/02)]
Index
