Capitolul I. Domeniul de aplicabilitate al art. 8 din Conventie
1. Imposibilitatea retractarii recunoasterii de paternitate dupa expirarea termenului prevazut de lege [cauza Kňákal c. Republicii Cehe, Decizia din 8 ianuarie 2007 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 39277/06)]
2. Necesitatea acordului tatalui pentru depozitarea continua si implantarea unor ovule fertilizate [cauza Evans c. Regatului Unit, Hotararea din 10 aprilie 2007 (Marea Camera) (Cererea nr. 6339/05)]
3. Condamnare penala pentru distrugerea unor campuri de culturi modificate genetic [cauza Hubert Caron si altii c. Frantei, Decizia din 29 iunie 2010 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 48629/08)]
4. Actiune in despagubiri impotriva unui tert pentru moartea logodnicei reclamantului [cauza Hofmann c. Germaniei, Decizia din 23 februarie 2010 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 1289/09)]
5. Dreptul la viata privata. Dreptul de a lua parte la viata publica in calitate de politician [cauza Misick c. Regatului Unit, Decizia din 16 octombrie 2012 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 10781/10)]
Capitolul al II-lea. Continutul dreptului la viata privata
§1. Dreptul la intimitate. Supravegherea secreta a persoanei
6. Competenta de a opri si a perchezitiona indivizii fara a exista suspiciunea rezonabila ca a fost comisa o infractiune [cauza Gillan si Quinton c. Regatului Unit, Hotararea din 12 ianuarie 2010 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 4158/05)]
7. Nerespectarea masurilor procedurale de protectie in cautarea si confiscarea de date electronice de pe calculatorul unui avocat [cauza Wieser si Bicos Beteiligungen GmbH c. Austriei, Hotararea din 16 octombrie 2007 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 74336/01)]
8. Fotografierea unui nou-nascut fara acordul parintilor si retinerea negativelor [cauza Reklos si Davourlis c. Greciei, Hotararea din 15 ianuarie 2009 (Sectia I) (Cererea nr. 1234/05)]
9. Absenta unor prevederi clare de incriminare a faptei de filmare clandestina a unui minor dezbracat [cauza E.S. c. Suediei, Hotararea din 21 iunie 2012 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 5786/08)]
10. Dezvaluirea in presa a fotografiei unui acuzat penal. Lipsa unui scop legitim [cauza Khuzhin si altii c. Rusiei, Hotararea din 23 octombrie 2008 (Sectia I) (cererea nr. 13470/02)]
11. Publicarea intr-un cotidian national de mare tiraj a adresei exacte de domiciliu a unei actrite celebre [cauza Alkaya c. Turciei, Hotararea din 9 octombrie 2012 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 42811/06)]
12. Difuzarea unor secvente video infatisand cinci femei intr-o sauna in compania unor politisti. Insuficienta cuantumului despagubirilor acordate [cauza Avram si altii c. Republicii Moldova, Hotararea din 5 iulie 2011 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 41588/05)]
13. Garantii ale legislatiei nationale privind interceptarea comunicatiilor interne [cauza Kennedy c. Regatului Unit, Hotararea din 18 mai 2010 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 26839/05)]
14. Lege care permite interceptarea comunicatiilor, neclara si lipsita de garantii adecvate. Incalcarea dispozitiilor Conventiei [cauza Iordachi si altii c. Republicii Moldova, Hotararea din 10 februarie 2009 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 25198/02)]
15. Incalcari ale Conventiei in ceea ce priveste conditiile de detentie, interceptarea convorbirilor telefonice, exercitiul drepturilor parintesti ale unui magistrat condamnat pentru trafic de influenta [cauza Viorel Burzo c. Romaniei, Hotararea din 30 iunie 2009 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 75109/01)]
16. Interceptarea comunicatiilor externe ale unor organizatii pentru protejarea libertatilor civile, in baza unui mandat emis discretionar [cauza Liberty si altii c. Regatului Unit, Hotararea din 1 iulie 2008 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 58243/00)]
17. Asociatie care pretinde ca este direct afectata de o lege care permite folosirea masurilor de supraveghere secreta. Aplicabilitatea art. 8 din Conventie [cauza Asociatia pentru integrare europeana si drepturile omului si Ekimdzhiev c. Bulgariei, Hotararea din 28 iunie 2007 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 62540/00)]
18. Monitorizarea de catre politie a reclamantului pe temeiul apartenentei acestuia la o organizatie de protectie a drepturilor omului [cauza Shimovolos c. Rusiei, Hotararea din 21 iunie 2011 (Sectia I) (Cererea nr. 30194/09)]
19. Monitorizarea fara o baza legala a telefonului si a e-mailului unui angajat al statului, precum si a folosirii internetului de catre acesta [cauza Copland c. Regatului Unit, Hotararea din 3 aprilie 2007 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 62617/00)]
20. Supravegherea video a unei casiere dintr-un supermarket, suspectata de furt. Inexistenta atingerii dreptului sau la viata privata [cauza Köpke c. Germaniei, Decizia din 5 octombrie 2010 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 420/07)]
21. Interceptarea convorbirilor telefonice in lipsa unei autorizatii date de catre procuror si a unei legislatii care sa ofere suficiente garantii impotriva aplicarii arbitrare [cauza Dumitru Popescu c. Romaniei (nr. 2), Hotararea din 26 aprilie 2007 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 71525/01)]
22. Interceptarea si inregistrarea conversatiei cu un dispozitiv de emisie radio in timpul unei operatiuni sub acoperire a politiei. Inexistenta garantiilor procedurale [cauza Bykov c. Rusiei, Hotararea din 10 martie 2009 (Marea Camera) (Cererea
nr. 4378/02)]
23. Utilizarea ca probe a unei liste a convorbirilor telefonice si a unei inregistrari obtinute prin intermediul unui dispozitiv de interceptare montat pe corpul unei persoane [cauza Heglas c. Republicii Cehe, Hotararea din 1 martie 2007 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 5935/02)]
24. Acordarea de asistenta tehnica de catre politie unui individ care dorea sa isi inregistreze conversatiile [cauza Van Vondel c. Olandei, Hotararea din 25 octombrie 2007 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 38258/03)]
25. Inefectivitatea procedurii de acces la dosarele fostei securitati [cauza Haralambie c. Romaniei, Hotararea din 27 octombrie 2009 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 21737/03)]
26. Condamnarea Romaniei ca urmare gestionarii de catre autoritatile statului a evenimentelor legate de caderea sefului de stat in decembrie 1989 [cauza Asociatia 21 decembrie 1989 si altii c. Romaniei, Hotararea din 24 mai 2011 (Sectia a III-a) (Cererile nr. 33810/07 si nr. 18817/08)]
27. Despagubiri insuficiente in cazul incalcarii dreptului la viata privata [cauza Armonienė c. Lituaniei si cauza Biriuk c. Lituaniei, Hotararile din 25 noiembrie 2008 (Sectia a II-a) (Cererile nr. 36919/02 si nr. 23373/03)]
§2. Protectia datelor cu caracter personal
28. Protectia insuficienta fata de un acces neautorizat a datelor medicale ale unei persoane diagnosticate cu virusul HIV [cauza I c. Finlandei, Hotararea din 17 iulie 2008 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 20511/03)]
29. Divulgarea, in cadrul unui proces civil, a identitatii unei persoane infectate cu virusul HIV [cauza C.C. c. Spaniei, Hotararea din 6 octombrie 2009 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 1425/06)]
30. Imposibilitatea fotocopierii dosarului medical de catre foste paciente ale sectiei de obstetrica ginecologie [cauza K.M. si altii c. Slovaciei, Hotararea din 28 aprilie 2009 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 32881/04)]
31. Pastrarea de catre politie a unor evidente incorecte si finaintarea lor catre instanta de judecata [cauza Cemalettin Canlı c. Turciei, Hotararea din 18 noiembrie 2008 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 22427/04)]
32. Pastrarea amprentelor digitale si a probelor ADN in cazul persoanelor care nu au fost condamnate [cauza S. si Marper c. Regatului Unit, Hotararea din 4 decembrie 2008 (Marea Camera) (Cererile nr. 30562/04 si nr. 30566/04)]
33. Introducerea reclamantului intr-o baza de date cu privire la persoanele condamnate pentru savarsirea de infractiuni sexuale [cauza Gardel c. Frantei, Hotararea din 17 decembrie 2009 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 16428/05)]
34. Condamnarea penala a unui profesor universitar pentru refuzul de a se conforma unei decizii judiciare prin care s-a dispus accesul la anumite date din cadrul unui proiect de cercetare [cauza Gillberg c. Suediei, Hotararea din 3 aprilie 2012 (Marea Camera) (Cererea nr. 41723/06)]
35. Divulgarea unor informatii confidentiale de catre un spital public privind o minora care a solicitat intreruperea sarcinii ce a rezultat in urma unui viol [cauza P. si S. c. Poloniei, Hotararea din 30 octombrie 2012 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 57375/08)]
§3. Dreptul de a avea si de a mentine legaturi cu alte persoane
36. Pretinsul refuz al autoritatilor nationale de a se conforma unei decizii pronuntate anterior de Curte privind custodia copiilor. Plangere respinsa ca nefondata [cauza Haase si altii c. Germaniei, Decizia din 12 februarie 2008 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 34499/04)]
37. Interzicerea exercitarii unei noi actiuni de divort in termen de 3 ani de la respingerea cererii initiale, intemeiata pe alte motive. Expirarea termenului in care se putea introduce [cauza Karakaya (Yalçın) c. Turciei, Decizia din 5 iunie 2007 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 29586/03)]
38. Imposibilitatea de a porni o actiune privind paternitatea, ca urmare a implinirii termenului de prescriptie [cauza Phinikaridou c. Ciprului, Hotararea din 20 decembrie 2007 (Sectia I) (Cererea nr. 23890/02)]
39. Refuzul instantelor interne de a ordona unui copil si mamei sale sa se supuna unui test ADN, pentru a stabili in mod stiintific paternitatea unui barbat recunoscuta anterior in fapt de catre instanta [cauza I.L.V. c. Romaniei, Decizia din 24 august 2010 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 4901/04)]
40. Nerespectarea rolului activ al instantei. Incalcarea prevederilor art. 8 din Conventie [cauza A.M.M. c. Romaniei, Hotararea din 14 februarie 2012 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 2151/10)]
41. Imposibilitatea unei persoane abandonate la nastere de a avea acces la informatii confidentiale sau de a cere dezvaluirea identitatii mamei sub rezerva acordului acesteia [cauza Godelli c. Italiei, Hotararea din 25 septembrie 2012 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 33783/09)]
42. Refuzul de a acorda efecte juridice unei hotarari judecatoresti de adoptie pronuntate de o instanta straina in favoarea unei mame singure [cauza Wagner si J.M.W.L. c. Luxemburgului, Hotararea din 28 iunie 2007 (Sectia I) (Cererea nr. 76240/01)]
43. Excluderea din procedura de adoptie a fiicei sale a unei persoane care a fost pusa sub interdictie [cauza X c. Croatiei, Hotararea din 17 iulie 2008 (Sectia I) (Cererea nr. 11223/04)]
44. Refuzul de a acorda unei femei dreptul de a adopta copilul concubinei sale. Inexistenta unei discriminari [cauza Gas si Dubois c. Frantei, Hotararea din 15 martie 2012 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 25951/07)]
45. Adoptia unui copil ca urmare a deportarii mamei, in ciuda opozitiei tatalui [cauza K.A.B. c. Spaniei, Hotararea din 10 aprilie 2012 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 59819/08)]
46. Imposibilitatea de a adopta un copil strain din cauza faptului ca legea aplicabila in tara lui de origine interzicea procedura adoptiei [cauza Harroudj c. Frantei, Hotararea din 4 octombrie 2012 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 43631/09)]
47. Imposibilitatea unui detinut de a-si suna concubina, pe motiv ca nu era casatorit cu aceasta [cauza Petrov c. Bulgariei, Hotararea din 22 mai 2008 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 15197/02)]
48. Persoana detinuta in regim special de securitate, aflata in imposibilitate de a-si vedea familia [cauzele Piechowicz c. Poloniei si Horych c. Poloniei, Hotararile din 17 aprilie 2012 (Sectia a IV-a) (Cererile nr. 20071/07 si nr. 13621/08)]
§4. Interdictia unor expulzari
49. Lipsa unor garantii procedurale in cadrul procedurilor de expulzare [cauza Liu si Liu c. Rusiei, Hotararea din 6 decembrie 2007 (Sectia I) (Cererea nr. 42086/05)]
50. Expulzarea nemotivata a unui strain, avand drept consecinta separarea acestuia de familia sa [cauza C.G. si altii c. Bulgariei, Hotararea din 24 aprilie 2008 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 1365/07)]
51. Refuzul de a acorda azil politic, pe motiv ca reclamantii nu au solicitat protectia autoritatilor in tara de origine impotriva unor acte comise de persoane fizice [cauza A.M. si altii c. Suediei, Decizia din 16 iunie 2009 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 38813/08)]
52. Ordin de deportare impotriva unui imigrant ilegal. Incidenta art. 8 din Conventie [cauza Gezginci c. Elvetiei, Hotararea din 9 decembrie 2010 (Sectia I) (Cererea nr. 16327/05)]
53. Expulzarea nelegala a reclamantului si interdictia vizitelor familiale pe perioada detentiei [cauza Estrikh c. Letoniei, Hotararea din 18 ianuarie 2007 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 73819/01)]
54. Legalitatea unui decret de expulzare [cauza Musa si altii c. Bulgariei, Hotararea din 11 ianuarie 2007 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 61259/00)]
55. Refuzul de a reinnoi pasaportul unui expatriat pentru o lunga perioada, in scopul de a-l forta sa se intoarca acasa pentru a fi judecat [cauza M. c. Elvetiei, Hotararea din 26 aprilie 2011 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 41199/06)]
56. Refuzul reinnoirii permisului de sedere al unui minor trimis in strainatate de catre parinti impotriva vointei sale [cauza Osman c. Danemarcei, Hotararea din 14 iunie 2011 (Sectia I) (Cererea nr. 38058/09)]
57. Expulzarea unui rezident pe termen lung, in urma unei serii de condamnari penale [cauza Samsonnikov c. Estoniei, Hotararea din 3 iulie 2012 (Sectia I) (Cererea nr. 52178/10)]
58. Emiterea unui ordin de expulzare din cauza unor infractiuni de natura non-violenta comise in timpul minoritatii [cauza Maslov c. Austriei, Hotararea din 23 iunie 2008 (Marea Camera) (Cererea nr. 1638/03)]
59. Deportare propusa in urma savarsirii unei infractiuni ca minor, in ciuda comportamentului exemplar ulterior [cauza A.A. c. Regatului Unit, Hotararea din 20 septembrie 2011 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 8000/08)]
60. Deportarea unui imigrant pentru savarsirea unor infractiuni grave [cauza Mutlag c. Germaniei, Hotararea din 25 martie 2010 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 40601/05)]
61. Nereglementarea conditiilor de sedere a persoanelor care au fost „sterse” din registrul rezidentilor permanenti, ulterior declararii independentei statului sloven [cauza Kurić si altii c. Sloveniei, Hotararea din 26 iunie 2012 (Marea Camera) (Cererea nr. 26828/06)]
§5. Dreptul la viata profesionala
62. Revocarea din functie a unui magistrat, motivate partial de conduita sa in cadrul vietii private [cauza Özpınar c. Turciei, Hotararea din 19 octombrie 2010 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 20999/04)]
63. Finalizarea stagiaturii, urmata de respingerea cererii de inscriere la examenele pentru obtinerea calitatii de avocat definitiv, pe temei de nationalitate [cauza Bigaeva c. Greciei, Hotararea din 28 mai 2009 (Sectia I) (Cererea nr. 26713/05)]
64. Concedierea pentru adulter a angajatilor bisericii [cauzele Obst c. Germaniei si Schüth c. Germaniei, Hotararile din 23 septembrie 2010 (Sectia a V-a) (Cererile nr. 425/03 si nr. 1620/03)]
65. Decizia de a nu reinnoi contractul de profesor al unui preot casatorit, adept al „Miscarii pro-celibat optional”. Principiul libertatii religiei [cauza Fernández Martínez c. Spaniei, Hotararea din 15 mai 2012 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 56030/07)]
§6. Inviolabilitatea corespondentei
66. Corespondenta dintre un detinut si avocatul sau, retinuta de conducerea inchisorii [cauza Ekinci si Akalın c. Turciei, Hotararea din 30 ianuarie 2007 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 77097/01)]
67. Sanctiune disciplinara minora suportata ca urmare a incalcarii unei reguli privind regimul de detentie [cauza Puzinas c. Lituaniei (nr. 2), Hotararea din 9 ianuarie 2007 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 63767/00)]
68. Supravegherea corespondentei unui detinut cu medicul de specialitate care ii monitoriza starea de sanatate [cauza Szuluk c. Regatului Unit, Hotararea din 2 iunie 2009 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 36936/05)]
69. Refuzul autoritatilor penitenciarului de a trimite scrisorile detinutilor, scrise in limba kurda, membrilor familiilor acestora [cauza Mehmet Nuri Özen si altii c. Turciei, Hotararea din 11 ianuarie 2011 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 15672/08)]
70. Difuzarea unor convorbiri telefonice ale unui politician in timpul procedurilor de la Curtea Constitutionala [cauza Drakšas c. Lituaniei, Hotararea din 31 iulie 2012 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 36662/04)]
§7. Dreptul de a dispune de propria persoana
71. Restrictii privind avortul in Irlanda [cauza A, B si C c. Irlandei, Hotararea din 16 decembrie 2010 (Marea Camera) (Cererea nr. 25579/05)]
72. Refuzul de a efectua un avort in scop terapeutic, in ciuda riscului de deteriorare grava a vederii mamei [cauza Tysiąc c. Poloniei, Hotararea din 20 martie 2007 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 5410/03)]
73. Privarea de dreptul la asistenta medicala in cazul nasterilor la domiciliu. Raspunderea penala a cadrelor medicale [cauza Ternovszky c. Ungariei, Hotararea din 14 decembrie 2010 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 67545/09)]
74. Sterilizarea unei femei de etnie roma, fara consimtamantul ei dat in cunostinta de cauza [cauza V.C. c. Slovaciei, Hotararea din 8 noiembrie 2011 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 18968/07)]
75. Refuzul de a aproba inseminarea artificiala pentru a permite unui detinut sa conceapa un copil [cauza Dickson c. Regatului Unit, Hotararea din 4 decembrie 2007 (Marea Camera) (Cererea nr. 44362/04)]
76. Interzicerea utilizarii de ovule si sperma de la donatori pentru fertilizarea in vitro [cauza S.H. si altii c. Austriei, Hotararea din 3 noiembrie 2011 (Marea Camera) (Cererea nr. 57813/00)]
77. Persoana declarata incapabila prin hotarare judecatoreasca. Imposibilitatea acesteia de a ataca decizia instantei si internarea sa intr-un spital de psihiatrie. Incalcarea drepturilor garantate de Conventie [cauza Chtoukatourov c. Rusiei, Hotararea din 27 martie 2008 (Sectia I) (Cererea nr. 44009/05)]
78. Administrarea fortata de medicamente in cazul pacientului internat intr-un spital de boli mintale [cauza X c. Finlandei, Hotararea din 3 iulie 2012 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 34806/04)]
79. Decizia statului de a nu pune in aplicare un program de schimb de seringi destinat consumatorilor de droguri din penitenciare, cu scopul de a preveni riscul unor infectii. Inexistenta unei incalcari a art. 8 din Conventie [cauza Shelley c. Regatului Unit, Decizia din 4 ianuarie 2008 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 23800/06)]
80. Refuzul de a furniza medicamente pentru suicidal asistat al unui pacient cu probleme mentale [cauza Haas c. Elvetiei, Hotararea din 20 ianuarie 2011 (Sectia I) (Cererea nr. 31322/07)]
81. Refuzul instantelor judecatoresti germane de a analiza temeinicia cererii reclamantului a carui sotie s-a sinucis in Elvetia, dupa ce a incercat fara succes sa obtina autorizatie pentru procurarea unei doze letale de medicamente in Germania [cauza Koch c. Germaniei, Hotararea din 19 iulie 2012 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 497/09)]
§8. Dreptul la integritate corporala
82. Absenta unor garantii pentru repararea prejudiciul corporal cauzat de o eroare medicala intr-un spital public [cauza Codarcea c. Romaniei, Hotararea din 2 iunie 2009 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 31675/04)]
83. Punerea defectuoasa in aplicare a mecanismelor dreptului penal in ceea ce priveste acuzatiile de vatamare corporala si amenintare [cauza Sandra Janković c. Croatiei, Hotararea din 5 martie 2009 (Sectia I) (Cererea nr. 38478/05)]
84. Nerespectarea obligatiei pozitive de a proteja o persoana de comportamentul violent al fostului sot [cauza Hajduová c. Slovaciei, Hotararea din 30 noiembrie 2010 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 2660/03)]
85. Obligatia pozitiva a autoritatilor interne de a pune in aplicare deciziile judiciare ce vizau protejarea unei persoane impotriva sotului violent. Neindeplinire [cauza A c. Croatiei, Hotararea din 14 octombrie 2010 (Sectia I) (Cererea nr. 55164/08)]
86. Violenta intre elevi in mediul scolar [cauza Đurđević c. Croatiei, Hotararea din 19 iulie 2011 (Sectia I) (Cererea nr. 52442/09)]
87. Atac al cainilor vagabonzi asupra unei femei in varsta, intr-un oras in care astfel de probleme sunt frecvente [cauza Georgel si Georgeta Stoicescu c. Romaniei, Hotararea din 26 iulie 2011 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 9718/03)]
§9. Dreptul la libertate sexuala
88. Esecul de a introduce prevederi legale care sa permita unui transsexual sa faca o operatie de schimbare de sex si sa isi schimbe sexul in documente oficiale [cauza L. c. Lituaniei, Hotararea din 11 septembrie 2007 (Sectia a II-a) (Cererea
nr. 27527/03)]
89. Activitati sexuale desfasurate intr-un club de noapte si pe internet. Concedierea persoanei in cauza [cauza Pay c. Regatului Unit, Decizia din 16 septembrie 2008 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 32792/05)]
90. Condamnare pentru incest [cauza Stübing c. Germaniei, Hotararea din 12 aprilie 2012 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 43547/08)]
§10. Dreptul la demnitate si la imagine
91. Absenta oricaror prevederi legale referitoare la obligatia ziarelor de a anunta in avans publicarea detaliilor despre viata privata a unei persoane [cauza Mosley c. Regatului Unit, Hotararea din 10 mai 2011 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 48009/08)]
92. Respingerea unei plangeri de defaimare impotriva unui opozant politic, pe motiv ca observatiile pretinse ca defaimatoare reprezinta o judecata de valoare [cauza Karakó c. Ungariei, Hotararea din 28 aprilie 2009 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 39311/05)]
93. Publicarea intr-un ziar a unor informatii care permit identificare reclamantului si calificarea lui ca principalul suspect intr-un omor [cauza A. c. Norvegiei, Hotararea din 9 aprilie 2009 (Sectia I) (Cererea nr. 28070/06)]
94. Examen ginecologic impus unei detinute in absenta unui consimtamant clar si liber exprimat [cauza Juhnke c. Turciei, Hotararea din 13 mai 2008 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 52515/99)]
95. Primirea de mesaje nesolicitate prin e-mail si decizia procurorului de a intrerupe actiunea penala [cauza Muscio c. Italiei, Decizia din 13 noiembrie 2007 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 31358/03)]
96. Publicarea unei scrisori prin care se acuza ca s-ar fi intreprins actiuni care echivaleaza cu infractiuni penale [cauza Pfeifer c. Austriei, Hotararea din 15 noiembrie 2007 (Sectia I) (Cererea nr. 12556/03)]
97. Incalcarea dreptului la imagine prin aspecte retinute in hotarari judecatoresti [cauza Sanchez Cardenas c. Norvegiei, Hotararea din 4 octombrie 2007 (Sectia I) (Cererea nr. 12148/03)]
98. Inmormantarea in groapa comunala a unui copil nascut mort si transportul acestuia la cimitir intr-o camioneta obisnuita, fara consimtamantul si prezenta mamei [cauza Hadri-Vionnet c. Elvetiei, Hotararea din 14 februarie 2008 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 55525/00)]
99. Afirmatii fara dovezi ale unei reviste de satira ca un politician a apartinut fostei securitati [cauza Petrina c. Romaniei, Hotararea din 14 octombrie 2008 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 78060/01)]
100. Jurnalisti adusi de politie sa filmeze arestarea reclamantului, cu scopul de a difuza imaginile in mass-media [cauza Toma c. Romaniei, Hotararea din 24 februarie 2009 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 42716/02)]
101. Articol de presa si emisiune televizata prin care a fost pusa in joc reputatia unui om de afaceri [cauza Pipi c. Turciei, Decizia din 12 mai 2009 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 4020/03)]
102. Restituirea despagubirilor acordate pentru prejudiciile cauzate integritatii psihice si morale, precum si reputatiei reclamantilor. Violarea art. 8 din Conventie [cauza Taliadorou si Stylianou c. Ciprului si cauza Kyriakides c. Ciprului, Hotararile din 16 octombrie 2008 (Sectia I) (Cererile nr. 39627/05, nr. 39631/05 si nr. 39058/05)]
103. Esecul de a obliga un furnizor de servicii sa dezvaluie identitatea unei persoane cautate pentru postarea, pe un site internet de matrimoniale, a unei reclame indecente cu privire la un minor [cauza K.U. c. Finlandei, Hotararea din 2 decembrie 2008 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 2872/02)]
104. Articol de presa, bazat pe declaratiile unui fost contabil, prin care sotia unui inalt magistrat a fost acuzata ca ar fi fost implicata in operatiuni ilegale in ceea ce priveste o societate [cauza Polanco Torres si Movilla Polanco c. Spaniei, Hotararea din 21 septembrie 2010 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 34147/06)]
105. Dezvaluirea unei rezolutii a organelor de politie, care prevedea ca reclamanta comisese o infractiune, desi nu se facuse vreodata o ancheta penala impotriva ei [cauza Mikolajová c. Slovaciei, Hotararea din 18 ianuarie 2011 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 4479/03)]
106. Publicatii care se presupune ca ar fi insultat comunitatea roma. Inexistenta unei incalcari a art. 8 din Conventie [cauza Aksu c. Turciei, Hotararea din 15 martie 2012 (Marea Camera) (Cererile nr. 4149/04 si nr. 41029/04)]
107. Inregistrari ale politiei care descriu profesia reclamantei ca „prostituata”. Lipsa oricarei condamnari pentru infractiuni legate de prostitutie [cauza Khelili c. Elvetiei, Hotararea din 18 octombrie 2011 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 16188/07)]
108. Refuzul instantelor nationale de a interzice publicarea in presa a unei fotografii privind un cuplu celebru aflat in vacanta [cauza Von Hannover c. Germaniei (nr. 2), Hotararea din 7 februarie 2012 (Marea Camera) (Cererile nr. 40660/08 si nr. 60641/08)]
§11. Dreptul la un domiciliu. Dreptul la un mediu sanatos
109. Nerespectarea de catre autoritatile nationale a hotararilor judecatoresti de anulare a autorizatiilor de exploatare miniera [cauza Lemke c. Turciei, Hotararea din 5 iunie 2007 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 17381/02)]
110. Incalcarea obligatiilor statului de a evalua riscurile si consecintele unui proces industrial primejdios si de a mentine publicul informat [cauza Tatar c. Romaniei, Hotararea din 27 ianuarie 2009 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 67021/01)]
111. Aerul din celula in care se afla reclamantul, insuportabil din cauza neindeplinirii obligatiilor statului referitoare la locul in care se deversau deseurile [cauza Branduse c. Romaniei, Hotararea din 7 aprilie 2009 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 6586/03)]
112. Esecul autoritatilor de a asigura colectarea, tratarea si distrugerea deseurilor. Atingerea drepturilor prevazute de art. 8 din Conventie [cauza Di Sarno si altii c. Italiei, Hotararea din 10 ianuarie 2012 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 30765/08)]
113. Refuzul autoritatilor de a implementa masurile specifice asupra mediului cerute de reclamanti. Inexistenta unei ingerinte in viata lor privata [cauza Greenpeace E.V. si altii c. Germaniei, Decizia din 12 mai 2009 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 18215/06)]
114. Caracterul inadecvat al masurilor luate de stat pentru a reduce zgomotul provocat de circulatia rutiera pe strada reclamantului [cauza Deés c. Ungariei, Hotararea din 9 noiembrie 2010 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 2345/06)]
115. Autorizarea organizarii unor focuri de artificii in apropierea unei locuinte. Neincalcarea dispozitiilor Conventiei [cauza Zammit Maempel c. Maltei, Hotararea din 22 noiembrie 2011 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 24202/10)]
116. Zgomote generate de o eoliana amplasata in apropierea unei locuinte. Lipsa unei atingeri a vietii private a reclamantilor [cauza Fägerskiöld c. Suediei, Decizia din 26 februarie 2008 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 37664/04)]
117. Plangere privind un nivel prea ridicat al zgomotului. Lipsa probelor [cauza Borysiewicz c. Poloniei, Hotararea din 1 iulie 2008 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 71146/01)]
118. Omisiune din partea autoritatilor in a pune capat inconvenientelor cauzate de un atelier auto care a fost construit ilegal intr-o zona rezidentiala [cauza Furlepa c. Poloniei, Decizia din 18 martie 2008 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 62101/00)]
119. Pretinse zgomote generate de deschiderea unui cabinet dentar intr-un imobil rezidential [cauza Galev si altii c. Bulgariei, Decizia din 29 septembrie 2009 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 18324/04)]
120. Imposibilitatea de a intrerupe exploatarea ilicita a unui internet café care, prin activitatea desfasurata, genera zgomot si perturbatii pentru ceilalti locatari [cauza Mileva si altii c. Bulgariei, Hotararea din 25 noiembrie 2010 (Sectia a V-a) (Cererile nr. 43449/02 si nr. 21475/04)]
121. Restrictii legale privind vanatoarea mamiferelor salbatice [cauza Friend si altii c. Regatului Unit, Decizia din 24 noiembrie 2009 (Sectia a IV-a) (Cererile nr. 16072/06 si nr. 27809/08)]
122. Cerere pentru atribuirea unei locuinte sociale, formulata de o imigranta al carei fiu era supus unor conditii pentru a ramane in Regatul Unit. Refuzul justificat al autoritatilor de a acorda prioritate cererii [cauza Bah c. Regatului Unit, Hotararea din 27 septembrie 2011 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 56328/07)]
§12. Inviolabilitatea domiciliului
123. Control efectuat in cabinele unor artisti dupa concert, pentru verificarea respectarii legislatiei muncii [cauza Hartung c. Frantei, Decizia din 3 noiembrie 2009 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 10231/07)]
124. Perchezitie efectuata la sediul unui cabinet de avocatura, in scopul gasirii de probe impotriva unui client [cauza André si altii c. Frantei, Hotararea din 24 iulie 2008 (Sectia a V-a) (Cererea nr. 18603/03)]
125. Descinderea in apartamentul reclamantului a ofiterilor de politie mascati si inarmati, pentru a-i comunica acuzatiile penale [cauza Kučera c. Slovaciei, Hotararea din 17 iulie 2007 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 48666/99)]
126. Perchezitie si sechestru nejustificate. Lipsa unor masuri de protectie a secretului profesional [cauza Smirnov c. Rusiei, Hotararea din 7 iunie 2007 (Sectia I) (Cererea nr. 71362/01)]
127. Evacuarea unui locatar dintr-o locuinta sociala, printr-o procedura sumara care nu ofera garantii procedurale satisfacatoare [cauza McCann c. Regatului Unit, Hotararea din 13 mai 2008 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 19009/04)]
128. Lipsa garantiilor procedurale in demersul pentru evacuarea reclamantului [cauza Ćosić c. Croatiei, Hotararea din 15 ianuarie 2009 (Sectia I) (Cererea nr. 28261/06)]
129. Evacuarea planuita a unor romi dintr-o asezare stabila, fara propuneri pentru un adapost alternativ [cauza Yordanova si altii c. Bulgariei, Hotararea din 24 aprilie 2012 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 25446/06)]
130. Ingrijire zilnica acordata locatorului cu care reclamantul convietuia. Imposibilitatea de a continua dreptul de locatiune la moartea locatorului [cauza Korelc c. Sloveniei, Hotararea din 12 mai 2009 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 28456/03)]
131. Absenta garantiilor procedurale in cadrul unei proceduri de executare silita in favoarea unui debitor lipsit de capacitate juridica [cauza Zehentner c. Austriei, Hotararea din 16 iulie 2009 (Sectia I) (Cererea nr. 20082/02)]
132. Statutul unei spalatorii ce apartine proprietarilor apartamentelor dintr-un bloc [cauza Chelu c. Romaniei, Hotararea din 12 ianuarie 2010 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 40274/04)]
133. Anularea titlului de proprietate al unui cumparator de buna-credinta, in urma unei erori imputabile autoritatilor publice [cauza Gladysheva c. Rusiei, Hotararea din 6 decembrie 2011 (Sectia I) (Cererea nr. 7097/10)]
§13. Dreptul la nume si la identitate
134. Refuzul de a inregistra un anumit prenume, desi alte cereri privind acelasi prenume fusesera acceptate [cauza Johansson c. Finlandei, Hotararea din 6 septembrie 2007 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 10163/02)]
135. Refuzul instantelor judecatoresti nationale de a dispune rectificarea ortografiei prenumelui in registrul de stare civila [cauza Güzel Erdagöz c. Turciei, Hotararea din 21 octombrie 2008 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 37483/02)]
136. Conditia ca prenumele din documentele oficiale sa fie scris doar cu litere din alfabetul oficial al statului [cauza Kemal Taskın si altii c. Turciei, Hotararea din 2 februarie 2010 (Sectia a II-a) (Cererile nr. 30206/04, nr. 43681/04, nr. 45376/04, nr. 12881/05, nr. 28697/05, nr. 32797/05, nr. 45609/05)]
137. Obligarea reclamantei sa isi schimbe numele pe care l-a preluat cu mai mult de 50 de ani in urma [cauza Daróczy c. Ungariei, Hotararea din 1 iulie 2008 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 44378/05)]
138. Refuzul de a modifica in actele oficiale inregistrarea privind originea etnica [cauza Ciubotaru c. Republicii Moldova, Hotararea din 27 aprilie 2010 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 27138/04)]
139. Cerere pentru stabilirea paternitatii, cu scopul de a stabili legatura de filiatie a reclamantei cu bunicul sau [cauza Menéndez García c. Spaniei, Decizia din 5 mai 2009 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 21046/07)]
140. Furt de identitate datorat pasivitatii autoritatilor [cauza Romet c. Olandei, Hotararea din 14 februarie 2012 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 7094/06)]
141. Lipsa unor garantii in cadrul procedurilor de punere sub interdictie judecatoreasca [cauza X si Y c. Croatiei, Hotararea din 3 noiembrie 2011 (Sectia I) (Cererea nr. 5193/09)]
§14. Alte situatii
142. Obligarea unei persoane declarate inapta din punct de vedere medical la plata unui impozit pentru scutirea de la efectuarea stagiului militar [cauza Glor c. Elvetiei, Hotararea din 30 aprilie 2009 (Sectia I) (Cererea nr. 13444/04)]
143. Imposibilitatea reclamantului de a consulta un act din dosarul privind custodia copilului sau [cauza Tsourlakis c. Greciei, Hotararea din 15 octombrie 2009 (Sectia I) (Cererea nr. 50796/07)]
144. Intarzierea nejustificata din partea autoritatilor de a inregistra o casatorie [cauza Dadouch c. Maltei, Hotararea din 20 iulie 2010 (Sectia a IV-a) (Cererea nr. 38816/07)]
145. Plasarea copilului intr-o institutie de stat timp de un an, cu scopul de a-l proteja [cauza M. si C. c. Romaniei, Hotararea din 27 septembrie 2011 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 29032/04)]
146. Confiscarea embrionilor congelati, in urma unei anchete penale impotriva clinicii [cauza Knecht c. Romaniei, Hotararea din 2 octombrie 2012 (Sectia a III-a) (Cererea nr. 10048/10)]
147. Interdictia purtatorilor sanatosi de fibroza chistica de a selectiona embrionii pentru o fertilizare in vitro, desi intreruperea cursului sarcinii a fost autorizata [cauza Costa si Pavan c. Italiei, Hotararea din 28 august 2012 (Sectia a II-a) (Cererea nr. 54270/10)]
Index
